Source - Solo - Sandalen
- Portofrei ab € 69 (AT) Finde mehr Informationen zu den Versandkosten hier! Öffnet sich in einer Infobox
- 100 Tage Rückgaberecht Gehe hier zu den Rückgabe-Richtlinien Öffnet sich in einer Infobox
- Kauf auf Rechnung Finde die Zahlungs-Infos hier! Öffnet sich in einer Infobox
- Trusted Shops Käuferschutz Finde alle Infos hier!
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Reisen
- Typ:
- Sandaletten
- Materialtyp:
- Gummi, Synthetik
- Materialeigenschaften:
- ultraleicht
- Verschluss:
- verstellbare Riemen
- Sohle:
- Gummi-Laufsohle
- Fußbett:
- EVA
- Gewicht:
- 390 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in Gr. UK 8,5
- Sonstige Angaben:
- Mikrofaser-Polster an der Fersenlasche
- Rechtlicher Hinweis:
-
Bitte wähle eine Größe
- Art.Nr.:
- 025-0672
Bewertungsübersicht
Nachteile
Einsatzbereich
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich habe die Sandalen mit den Classic von Source und den Jack Wolfskin - Urban verglichen und die Source Solo gefallen mir am besten.
Sie sind leicht und geben auch ein leichtes, luftiges Tragegefühl. Die Riemen sind dezent und durch die Anordnung funktional und schick am Fuß.
Wenn man die Riemen recht eng fixiert, war das Tragegfühl für mich unangenehm - erst mit leicht lockeren Riemen war ich dann zufrieden.
Wandern würde ich mit diesen Sandalen nicht gehen, aber für die Feizeit und gemütlichen Aktivitäten in der Natur oder am Stand scheinen sie mir perfekt.
-
- Vorteile
- Robust
- Leicht
- Guter Halt
- Sehen gut aus
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Ultraleicht
- Allround
Die Sandale hält was sie verspricht. Sie ist einfach. Sohle, Riemen und Verschluss.
Oder auch, sie ist einfach nicht zu gebrauchen für meine Füße. Zuhause im Wohnzimmer probiert, war noch alles okay. Im Urlaub eingesetzt reichte die Sandale für den Weg auf dem Campingplatz vom Zelt bis zur Dusche. Dort angekommen, hat sich der Riemen um das Fußgelenkt weiter festgezurrt und dafür vorne um die Zehen gelöst. Das hat dann dazu geführt, dass der Fuß nach innen über den Rand der Sohle gerutscht ist und der Fuß schräg in der Sandale gehalten wurde. Der große Fußzeh hat dann über die Sohle hinausgeragt.
Abhelfen konnte ich dieses Phänomen, indem ich die Riemen so fest angesogen habe, dass es nach kurzer Zeit einschnürt. Nach wenigen Versuchen bin ich dann lieber Barfuß gelaufen.
Wäre mir das schon beim Probetragen im Wohnzimmer aufgefallen, hätte ich die Sandalen sofort zurückgeschickt. Jetzt ist er benutzt und ich habe die Dinger nutzlos im Schrank liegen. Schade.
Ich bin absolut begeistert von den Sandalen. Sie sind sehr bequem, haben bei schmalen Füßen eine tolle Passform und sind vielseitig einsetzbar. Ich habe die Sandalen auf meiner 1-jährigen Weltreise durch Asien fast täglich getragen und sie in der Stadt, am Strand und im Wasser genutzt. Auch im "öligen" (salzigen) Wasser im Toten Meer konnte ich die Sandalen problemlos tragen um meine Fußsohlen vor spitzen Salzkristallen zu schützen.
Auch nach über einem Jahr vielfältiger Nutzung sind die Schuhe noch voll funktionsfähig.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Halt
- Preis / Leistung
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Ultraleicht
- Reisen
- Allround
Kann mich dem Kommentar von Wolfgang nur anschließen.
Der Fuß verrutscht maximal im Schuh und die Ferse dreht nach außen und der große Zeh nach innen und rutscht damit über die Sohle hinaus. Fuß sitzt damit schräg im Schuh. Zum Laufen unpraktisch und sieht einfach komisch aus. Die Fixierung der einzigen Schnalle (und auch nur wenn maximal zugezurrt) gibt dem Vorfuß (auch weil der Riemen quasi erst hinter dem Zeh ist) viel zu wenig Halt. Der Riemen sitzt auch nicht auf Höhe des Zehballens sondern erst dahinter. Der Fuß rollt aber primär über Ferse und Großzehe ab.
Mit den klassischen Klettverschlusssandalen der Konkurrenzfirma (...) ist das nie passiert. Die haben idR auch zwei Möglichkeiten zur Fixierung der Riemen statt nur einer.
Sieht ganz schön aus, aber das war es dann auch.
Als klassische Trekkingsandale nicht zu empfehlen. Ich habe die Schuhe zu einem reduzierten Preis gekauft, für den vollen Preis in meinen Augen rausgeschmissenes Geld. Allerdings auch reduziert nicht zu empfehlen
-
- Vorteile
- Leicht
Mit ungefähr 465g sind die Sandalen zum mitnehmen auf Reisen oder "Aquatrekking" in Flüssen und Bächen noch leicht genug, für den Strand sowieso.
Längere Wanderungen mit schwererem Rucksack würde ich damit nicht machen, der Seitenhalt ist dann doch etwas "dünn" obwohl sie sich gut festziehen lassen.
Auf jeden Fall kommt genug Luft an`s Füßchen.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Leicht
- Guter Halt
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Trekking
- Allround
- Reisen
- Camping
Tolle Sandalen, so etwas habe ich gesucht. Minimalistischer als TEVA und - das Wesentliche für mich - KEIN Klettverschluß !!! Die Einstellbarkeit ist gut. Einmal passend eingestellt, kann man immer wieder trotz geschlossenem Verschluß hineinschlüpfen. Einen Wanderschuh darf man hier nicht erwarten, sie sind aber gut geeignet als schicker Ersatz für FlipFlops und Co. Problematisch ist wie bei allen Modellen ohne Fußbett: Beim Gehen wandert der große Zeh nach innen ab und kommt nah an die Sohlenkante, da die Riemen zu wenig Stabilität geben. Es bleibt abzuwarten, wie sie sich verhalten, wenn sie nass geworden sind. Die Riemen sind über Schlitze unter der Innensohle eingezogen und dort fixiert. Damit kann sich Wasser zwischen Innen- und Außensohle sammeln. Größenangabe ist realistisch und passt zu Straßenschuhen. Die Sandalen riechen merkwürdig süsslich parfümiert, wie ein Duftbaum.
-
- Vorteile
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Reisen
- Freizeit
- Camping
Es gibt noch 22 weitere Beiträge!