Scarpa - Mont Blanc Pro GTX - Bergschuhe

Achtung beim bestellen!!
Der Schuh ist total klein geschnitten. Mindestens 2 nummern grösser bestellen. Aber die oberfrecheit ist, das der Schuh wenn er nur äusserlich mass wierd um 2 nummern schrumpft. Hab den schuh zurück geschickt. Aber sie fanden keinen fehler!! Frechheit!!! 470€ für die fische!! Die grösse war 43.5.warscheindlich eine Fehlerserie. Auch vom verkäufer keine rückerstattung! P. S ich hab die schuhe weder in der sonne noch am Ofen oder Heizung getrocknet. Ich weiss wie man bergschuhe behandelt. Bin das ganze jahr auf einerr alm! Leider sehr sehr enttäuscht.......

Der Schuh ist sehr bequem, robust, gut verarbeitet und dabei recht leicht. Trotz der recht steifen Sohle merkt man nicht, dass man einen Kat. D Stiefel trägt.

Einzig die Isolationswirkung ist nicht optimal.

Meiner Meinung nach für alle 3000er im Sommer bestens geeignet. Für den Mont Blanc würde ich andere Schuhe oder sehr dicke Socken wählen.




--- Bewertung Vorgängermodell ---

Beim Eisklettern und auf Hochtouren finde ich den Schuh perfekt!

Hatte zuvor einen La Sportiva Nepal Evo GTX, aber im Tragekomfort um Welten schlechter war als der Mont Blanc Pro GTX von Scarpa.

Er ist außerdem sehr leicht und äußerst stabil - da war ich mir anfangs nicht so sicher, da weniger Leder und mehr Plastik als beim La Sportiva.

Die Gamasche ist "okay" für leichte Hochtouren für Touren auf mehr als 4000m hohe Berge sollte man jedoch eine richtige Gamasche in Betracht ziehen - auch, trotz des Namens "Mont Blanc Pro GTX" für den Mont Blanc.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Super Schuh, leicht und tolles Schnürsystem auch für schlanke Füße.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Für eine Schuh in dieser Kategorie ist er sehr leicht. Für Hochtouren optimal. Fürs Eisklettern wäre er mir zu wenig steif. Gute Dämpfung und Grip. Die Gamasche hätte man sich sparen können (optisch und praktisch).

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe mehrere Paare der Kategorie D zu Hause (nicht in der Praxis) getestet …( Nepal Cube, Trango Tower Extreme, Mont Blanc Pro, Alpine Expert, Sirius ll)


Subjektive Bewertung:

Alpine Expert - erstaunlicher Weise meine letztendliche Wahl. Sehr bequem. Gutes Schnürsystem.

Nepal Cube - auch sehr bequem. Habe mich für den Lowa nur aufgrund des Gewichts entschieden.

Sirius ll - bequem aber saß mir im Bereich Hacken-Spann bisschen locker. Fand ihn recht aufwendig zu schnüren im Vergleich.

Trango Tower Extreme - hat mir persönlich im Winkel von Spann zu Schienbein (keine Ahnung wie der Fachausdruck ist) sehr gedrückt

Mont Blanc Pro - wie Trango Tower Extreme, nur nicht ganz so doll

Habe den Lowa Alpine Expert jetzt auch schon 6 Tage lang auf ner Hochtour in den Westalpen angehabt und bin zufrieden.

Scarpa Mont Blanc - gekauft und getestet in den heimischen, europäischen Bergen.
Einsatzziel war Nepal, Mera Peak. Der Schuh kann auch - anders als der Name des Produkts, höher als 4800m.
Der Schuh hielt im März die 6500m aus, bei Temperaturen um die -30 Grad hielten die Füße warm.

Sollte der Schuh nicht passen, liegt es immer an die individuellen Füßen.
Super Grip, feste Sohle, warmer Innenschuh.
Das Gewicht ist für den Schuh vollkommen okay.