Bewertungsübersicht
Nachteile
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Eigentlich ist mit der Überschrift schon fast alles gesagt. Ich habe den Schuh sehr gerne getragen, er sitzt gut am Fuß und ist sehr leicht. Allerdings war die Sohle nach 4 Monaten schon stark abgenutzt.
Ich gehe so knappe 10 km am Tag mit dem Hund über Asphalt, Feld- und Waldwege. Andere Schuhen schaffen bei mir ein halbes Jahr, also rund 1.500 km. Hier war nach rund 1.000 km das Profil teilweise nicht mehr vorhanden. Ich habe den Schuh dann noch 2 Monate lang gequält, weil ich nicht schon wieder Geld ausgeben wollte, und nach 6 Monaten war die Sohle dann wirklich komplett durch, bis auf's innere Material abgenutzt.
Mit der Wasserfestigkeit war ich eher mittel zufrieden. Viel Dämpfung bietet der Schuh nicht.
Der Schuh ist gut für den Freizeitspaziergänger geeignet, der auch mal bei schmutzige Wege geht. Für stärkere Beanspruchung ist er nicht gemacht.
-
- Vorteile
- Bequem
- Preis / Leistung
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Reisen
- Freizeit
Ich brauche den Schuh im Frühling fürs Pilze suchen. Im Herbst wird er mehr beansprucht. Steiles Gelände eher weicher Untergrund. Auch beim Pilzen. Am anfang Wasserdicht. Danach ab und zu Imprägniert. Für das reicht der Schuh. Für steiniges Gelände würd ich ihn nicht empfehlen.
Gruss Gogol
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Einsteiger
Die Sohle besteht aus minderwertigem Material, nach zwei Monaten war sie abgenutzt und es bildeten sich Blasen, meine Füße schwitzen stark und dann erscheinen weiße Flecken auf der Oberfläche des Schuhs, einige Chemikalien kristallisieren auf dem Schuh. Nach zwei Monaten ist das Gehen in diesen Schuhen nur noch eine Qual.
Inzwischen trage ich beim Wandern diese Schuhe lieber, als meine Wanderstiefel aus Leder. Der Hauptgrund ist das geringe Gewicht. Das Laufen ist dadurch deutlich ermüdungsfreier.
Trage diesen Schuh beim Wandern sehr sehr gerne.
Der Schuh trägt sich sehr schön. Er ist leicht und bietet einen guten Tragekomfort.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Bequem
- Verarbeitung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Ultraleicht
- Freizeit
Salomon-Sportschuhe gehören bei mir seit Jahren zur Standardausrüstung.
Der X Ultra ist mein erster Schuh mit hohem Schaft. Die Speedcross-Schuhe für die wärmeren Jahreszeiten haben mit der Größe 49 1/3 bestens gepasst. Und das ist mit dem X Ultra genauso. Ausgepackt, angezogen, 6 km gegangen: passt einwandfrei, leicht, sehr guter Halt des Fusses. Bin bis jetzt ca. 50 km mit den Schuhen gegangen, keine Probleme.
Der Schuh ist bequem, habe ihn bei Regen- und bei Schneetagen getragen: Top!!
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Wandern
- Winterwandern
Dieses Schuhe sind sehr leicht und bequem und haben daher für mich ein gutes Preis/Leistungsverhältnis
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Robust
- Wasserdicht
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Einsteiger
- Winterwandern
- Wandern
Es gibt noch 35 weitere Beiträge!
Hallo Walter,
ja, die Einlegesohle lässt sich herausnehmen.
Viele Grüße
Lisa
Danke Lisa