Ocun - Oxi S - Kletterschuhe im Test

Der Schuh schaut recht robust aus. Trotz Abmessen und Grössentabellenbeachtung fällt der Schuh sehr klein aus (von der Länge). Für schmale Füße geeignet.

Wenn er passt, ein bequemer und performanter Schuh zum (noch) relativ günstigen Preis, Reparaturen über den Hersteller dauern jedoch viel zu lange.

Passform und Leistung:

Bei einer Straßenschuhgröße von ~ 42,5 trage ich den Oxi S in 41,5 und halte ihn dabei für grenzwertig klein. Als schmalfüßiger Ägypter mit flachem Spann finde ich Ihn dann sogar noch relativ bequem - da der Schuhe den Druck beim frontalen Antreten aber voll auf den großen Onkel leitet, sollte man enge Schuhe mit asymmetrischen Leisten dann doch bereits etwas gewöhnt sein. Im Vergleich zum Oxi (ohne „S“) scheint mir der "S" jedoch minimal größer geschnitten. Insbesondere die Ferse sitzt bei mir geringfügig schlechter und der Velcro am Spann ist mir etwas zu lang.
In der Halle sagt mir der „S“ wie auch seine beiden Vorgänger ohne Einschränkungen gut zu. Den Sinn des „S“- spezifischen gelben Zwickels an der Spitze erschloss sich mir bislang jedoch noch nicht…

Verarbeitung und Kundenservice:

Negativ ist mir bislang im Vergleich zu meinen letzten zwei Paar Oxis (ohne „S“) neben der für meinen Fuß etwas schlechteren Passform, die Verarbeitungsqualität aufgefallen. Bereits nach wenigen Einsätzen in der Halle löste sich das Fersengummi am rechten Schuh. Der Schuh ging daraufhin problemlos als Reklamation über die Bergfreunde zurück an Ocun. Allerdings zog sich die anschließende Reparatur über geschlagene acht Wochen hin (angekündigt wurden vier). Insgesamt habe ich knapp 11 Wochen (!) auf den Rückerhalt der Schuhe warten müssen - angesichts des Schadens eine m.E. nach zu lange zu lange Frist. Jedem der also plant seine Schuhe über Ocun reparieren zu lassen, lege ich wärmstens ans Herz für die „Wartezeit“ ein zweites Paar Schuhe an der Hand zu haben. An die Bergfreunde geht an dieser Stelle der Wunsch, in solchen Fällen bei der Firma doch etwas mehr auf die Einhaltung von Fristen zu achten.

Update 2.9.18:

Ocun mit Qualitätsproblemen? Nachdem sich nach der Reparatur aber diesmal am anderen Schuh, erneut bereits nach wenigen Einsätzen die Sohle sowie die Verklebung der Anzieschlaufe löste, hatte ich die Faxen dicke. Das Paar ging gänzlich zurück. Problemlos wurde mir von den Bergfreunden der Kaufpreise erstattet (großes Lob dafür!) Von Ocun bin ich nun fürs erste weg, jedenfalls bis sie ihre Qualitätssicherung wieder im Griff haben.

Fun fact: auf der Suche nach einem neuen Schuh hatte ich im Laden noch einmal den Oxi S am Fuß. Auch bei diesem fabrikfrischen Paar begann sich bereits die Sohle an der Ferse zu lösen. Was ist los bei Ocun?

Ich habe das Modell schon öfter gekauft, sodass ich der Meinung bin eine relativ objektive Meinung abgeben zu können.

Der Schuh steht im Vorfuss allgemein bei mir sehr gut. Die Ferse ist mir etwas zu groß und klebt nicht so gut. Dafür habe ich aber einen anderen Schuh.

Was jedoch markant negativ beim letzten Kauf aufgefallen ist, ist folgendes.
Das Gummi hat sich nach wenigem Tragen an der Spitze gelöst. Es wurde hier schlecht verklebt, sodass hier ein Loch mit Hohlraum entstanden ist, obwohl noch genug Profil drauf war. Gleiches ist einem Kumpel passiert, was weiter auf einen Verarbeitungsfehler deutet.

Alles ok und nichts herausragend gut. als 2. Schuh nach einem Einsteigermodell sicherlich ein riesen Sprung nach vorn. Aber wer schon viele andere Schuhe probiert hat z.b. aus dem Hause Scarpa oder La Sportiva wird hier wahrscheinlich auf dauer keine preisgünstigere Alternative finden.
Durch den dicken Gummi rund um den Schuh und vor allem oben auf den Zehen, wird er zwar sehr robust, aber auch fast nicht verformbar. Nach längeren Sessions drückt es dann auch schon mal sehr auf den Zehen. Aber für gemütliches Bouldern oder Klettern bestimmt gut. Vor allem für Leute mit breiteren Füßen und Fersen gut geeignet.