4.84 von 5 Sternen
Mammut - Sertig II Low GTX - Multisportschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Vor 1 Jahr gekauft, vielleicht für 10 leichte Wanderungen getragen. Die Innenkonstruktion der Sohlen ist kaputt und somit kann ich den Schuh entsorgen.
Leider hatte ich den Kassenzettel nicht mehr. Nie wieder Mammut.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Guter Grip
- super leicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
Ich habe mir den Mammut - Sertig II Low GTX - Multisportschuhe als Multisportschuhe gekauft. Da hat wohl Mammut und ich ein anderes Verständnis was ein Multisportschuh für Qualitäten haben soll und auf welchen Untergrund er genutzt werden soll.
Die Sohle ist als Multisportschuh deutlich zu steif und gibt nicht nach. Mit dem Schuh kann man vermutlich gut auf losem Geröll wandern, aber als alltäglicher Outdoor Multisportschuh in üblichen Garten-, Wiesen- und Wald-Gelände ist die Sohle und damit der Schuh insgesamt zu steif. Mit der steifen Sohle setzt sich das Profil des Schuhs im feuchten Waldboden auch schnell zu, so dass der Halt auf feuchtem Gelände viel zu schnell verloren geht. Verstärkt wird der negative Eindruck durch das ebenfalls hart Fußbett bzw. dessen Einlage. Das kann kein normaler Fuß über längere Laufstrecken ohne Blasen ertragen.
Meine Erwartung an einen Multisportschuh wird damit nicht erfüllt, der Schuh wird bei mir ein Schatten Dasein fristen und nur hier und da bei einer kleinen Wanderung auf kleinem Geröll genutzt werden. Für diese begrenzte Anwendung ist er aber zu teuer.
Damit bin ich in Summe von dem Mammut - Sertig II Low GTX - Multisportschuhe enttäuscht und keine Kaufempfehlung.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Leicht
- Robust
-
- Nachteile
- Zu steif
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Sehr angenehm zu tragen, sieht gut aus in dieser Farbkombination auch so in der Freizeit, man sollte etwa eine Größe größer nehmen, sonst sind sie zu eng; habe bei Sportschuhen meistens 42,5 (UK 8,5), den musste ich zurückschicken und 43 (UK 9) wählen.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Wasserdicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
kein Schnickschnack, gute Passform und bequem, funktionsfähig und robust. Für Freizeit und Zustieg sehr gut geeignet.
-
- Vorteile
- Bequem
- Wasserdicht
- Robust
- Preis / Leistung
- Guter Grip
- Langlebig
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Allround
- Wandern
Ich habe den Schuh nur in zwei Urlauben getragen. Danach hat sich die Sohle an der Fußspitze schon teilweise abgelöst. Außerdem war die Membrane defekt. Diese hatte sich geteilt und zwischen den Lagen hatte sich feiner Sand gesammelt.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Leicht
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Mein Sohn trägt den Schuh für alle Aktivitäten. Schule, Trekking, Urlaub. Er ist leicht, schick und wasserdicht. Das Vorgängermodell hat allerdings nur genau ein Jahr gehalten. Fällt eher klein aus, lieber eine bis 2 Nummern größer nehmen.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Einsteiger
- Wandern
- Allround
Die Schuhe sehen eher nach Sneaker aus, haben aber einen sehr guten Grip und sind leicht.
Leider am Rist zu eng geschnitten.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Allround
Es gibt noch 5 weitere Beiträge!