Bewertungsübersicht
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Der Schuh ist eine Waffe.. .
Es dehnt nichts nach und der Schuh bleibt so super stabil.
Der Schuh bietet genug Stabilität für die ein oder andere Platte. In hängenden Routen zeigt er richtig was er kann.
Der entscheidende Nachteil stellt sich schnell heraus... Sobald man die Schuhe länger als 3 boulder an lässt steht das Wasser im Schuh (ich wurde in der Halle bereits an dem Geruch meiner Schuhe erkannt ;-)) Er sollte also nicht der einzige Schuh in der Sammlung sein
-
- Vorteile
- Robust
- Vielseitig
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht anpassbar
-
- Einsatzbereich
- Allround
Anfangs muss man sich wirklich anstrengen um überhaupt in den Schuh hineinzuschlüpfen, aber nach einer gewissen Zeit ist das kein Problem mehr (Ich trage den Schuh in 42 EU bei 42,5 EU Straßenschuhgröße und habe eine sehr breite Fußform). Für den Preis bekommt man einen sehr gut verarbeiteten Schuh mit Allroundeigenschaften. Ich benutzt ihn zum Sportklettern und Bouldern, besonders in anspruchsvollen Touren ist das der Schuh meiner Wahl. Eine Wiederbesohlung war auch kein Problem. Vielleicht würde ich mich beim nächsten mal in eine halbe Größe kleiner quälen.
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Robust
- Vielseitig
-
- Einsatzbereich
- Sportklettern
- Bouldern
Ich finde der shark ist einer der besten boulder schuhe, die ich je hatte (11 Jahre Bouldererfahrung) die hooks sind im vergleich zu anderen schuhen, wie z.B. dem Lasportiva python, um Welten besser! Kein Vergleich..
Ein kleines Manko hat er dennoch. Da er vollständig aus gummi besteht, fängt er bei mir schneller an zu riechen, als andere Schuhe mit Lederelementen. Dafür kann man ihn aber auch problemlos in die Waschmaschine stecken!
-
- Vorteile
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
Da ich breitere Füße habe, bleibt mir nur eine begrenzte Auswahl an Boulderschuhen. Zudem trage ich meine Boulderschuhe nicht supereng (keinen Bock auf Schmerzen), sonder so, dass ich auch 1-2 h darin stehen kann. :) Mittlerweile habe ich einige Schuhe getestet. Der Mad Rock - Shark 2.0 ist für mich wirklich superbequem und auf jeden Fall breit genug, im forderen Fußbereich isr er tatsächlich fast etwas zu breit.
Man kann damit auch wirklich gut anspruchsvolle Routen kletten. Ich würde den Schuh als eher weich bezeichnen. Er hat nach einigen Wochen noch etwas Vorspannung, wenn man allerdings einen mit starker Vorspannung sucht, ist es nicht der Richtige. Für schmale Füße kann ich ihn nicht empfehlen. Ich trag Straßengröße 41 und den Mad Rock mit Bouldersocken in Größe 42,5.
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Vielseitig
-
- Nachteile
- Nicht stabil
-
- Einsatzbereich
- Indoorklettern
- Sportklettern
- Bouldern
Ich habe den Schuh hauptsächlich indoor und im Wettkampf genutzt.
Sehr gute Passform und super Hook & Toehook Eigenschaften - hält einfach überall.
Durch das viele Gummi ist er nur nicht sehr atmungsaktiv und man rutscht nach einiger Zeit - vielleicht mal sauber Aachen regelmäßig.
Von der Größe her habe ich eine Nummer kleiner als Straßenschuh-Größe
-
- Vorteile
- Gute Passform
- Guter Grip
- Vielseitig
-
- Einsatzbereich
- Bouldern
- Allround
- Indoorklettern
- Sportklettern