Lundhags - Makke Pant - Trekkinghose im Test

Tolle Qualität

Habe mir die erste Hose in blau vor 4 Jahren gekauft und trage diese bei zig wöchendlichen Wanderungen, Bertouren und Trekkingtouren in Österreich, Bolivien, Chile, Nepal und Tanzania - noch keine Schäden auch nach sehr vielen Waschungen!!! Kaufte mir nun eine zweite Hose gleicher Größe 50S in schwarz - perfekte Hose, wenns nicht zu sehr kalt ist!

Ich war lange Fan von Fjällräven, aber seit sie den Schnitt geändert haben, ist die Marke für mich uninteressant.

Deswegen bin ich zu Lundhags gewechselt und bin vollauf begeistert. Die Hose bietet Bewegungsfreiheit, trotz anliegendem Schnitt. Sie wirkt weder zu groß noch zu klein.
Durch die Belüftungschlitze und die Reißverschlüsse an den Waden, wird einem nie zu heiß.

Einzig die Reißverschlüsse an den oberen Taschen brauche ich nicht unbedingt. Dafür ist aber selbst hier ein Netz eingenäht, das ein wenig zur Belüftung beiträgt.

Alles in allem eine großartige Hose und sie wird sicher nicht meine letzte von Lundhags gewesen sein.

Ganze Durchführung hat sich ganz toll angefühlt. V. A. die Belüftungsöffnungen an der Innenseite der Beine finde ich eine deutlich wirksamere Weise als an der Außenseite. Die Qualität der Nähte hervorragend; ein langlebiges Produkt. Unbedingte Kaufempfehlung!

Ich habe die Hose bei allen Aktivitäten genutzt seit dem ich sie gekauft habe. Sicherlich eine meiner besten Investitionen.

die Hose passt perfekt. angenehm zu tragen.
noch nie so eine feine Hose gehabt!
kann ich nur empfehlen!

Angenehm

Dauer: im Einsatz seit 3 Jarhen
Einsatzbereich: Hochtouren, Wanderung, Biken, Klettern.
Positiv: super Schnitt, sehr gute Details z.B. Reissverschlüsse am Bein unten, im Schritt. Die Beintaschen sind sehr schön eingesetzt, man sieht nicht aus wie ein Beuteltier. Abschluss unten sehr gut ausgeführt. Handytasche. Die Einschubtaschen sind von oben zugänglich und mit Reissverschluss. Die beste Hose seit Langem.
Negativ: der Hosenbund könnte höher gehen, leider modern etwas tief geschnitte.
Stolzer aber berechtigter Preis. Habe aber beim Sale zugeschlagen ;-).
Mittleweile 3 Hosen in unterschiedlichen Farben.

Super Hose mit schmalem Schnitt welcher mir sehr gut passt und optisch was her macht. Trotzdem wird die Beweglichkeit nicht eingeschränkt und die Hose kann für sämtliche Aktivitäten im freien eingesetzt werden. Für den Sommer aber auf jeden Fall zu warm.

Habe die Hose nun eine Woche intensiv zum Fotografieren an der Cote d Azur getestet und bin sehr happy mit den ganzen Details. Belüftungsreisverschlüsse etc. Bin viel durch unwegsames Gelände und Gestrüpp und muss sagen das sie ziemlich robust ist. Werde sie sicher auch zum wandern und Hochtouren verwenden.

Einziges Manko ist das man die Hose zwar bis zum Knie mit einem Reisverschluss aufmachen kann aber leider kann man sie nicht mit den Knöpfen vom Bund oben befestigen. Das wäre Klasse.

Sehr gut verarbeitete Wanderhose und machte bei den ersten Wanderungen einen sehr guten Eindruck. Eher für kühlere Sommertage geeignet da durch den dickeren Stoff wärmer wie billigere Hosen.

Einfach nur Top!

Hochwertige Hose mit schlankem Schnitt, durch die Lüftungs - Reißverschlüsse in relativ breitem Temperaturbereich einsetzbar, durch die enge Passform optimal für Schlanke u. auch zum biken gut verwendbar.

Ich verwende die Hose zum klettern, für Hochtouren und zum wandern. Würde sie nicht mehr hergeben. Den relativ hohen Preis ist sie allemal wert.

10 Tage Rucksacktour durch Schottland hat sie nun mitgemacht . Regen , Wind , Sonne .
Sie trocknet schnell und liegt auch wenn sie nass ist , angenehm auf der Haut. Allerdings zeigt sie nach der Besteigungen von ein paar Munros doch ein Paar Gebrauchsspuren , das dünne Material pillt leicht und die Stretcheinsätze zeigen bereits leichte Abriebspuren . Hoffe das dies sich nicht noch ausbreitet.

Alles in allem doch eine empfehlenswerte Allroundhose mit toller Belüftung und klasse Passform !

Aber : Vorsicht bei der Größe ! Ich trage normalerweisse 48 , hier brauchte ich Gr.52 !!

Da müssen die Designer noch mal ran: Ich habe Hinweisen in den Bewertungen hier zum Glück vertraut und die Makke zwei Nummern größer bestellt; 52 statt der 48, die ich bei Lundhags Authentic trage. So ist die Hose zwar sehr weit in der Taille, dies lässt sich aber glücklicherweise durch die Velcro-Tabs im Bund regulieren. Dennoch kneift sie leicht im Schritt. Eine Nummer kleiner hätte wohl bereits bei der Anprobe in einer Kastration geendet. Für Eunuchen ist die Makke vielleicht in der normalen Größe geeignet; wer seine Hoden noch hat, sollte sie in jedem Fall ein, besser zwei Nummern größer wählen.
Falls denn überhaupt Interesse besteht: Nach der ersten Tour von Sulden zur Payerhütte zeigt sich bei meiner Makke bereits deutliches Pilling im Schoeller-Gewebe am Hintern. Zudem scheinen einige Fäden geradezu aus dem Material gezogen zu sein.
Darüber hinaus ist die Belüftung durch die Innenreißverschlüsse an den Oberschenkeln alles andere als effektiv. Es gibt einen Hitzestau und starke Schweißbildung.
Die Authentic ist m.M. nach die bessere Wahl. An die Klättermusen Gere, meine seit zehn Jahren geschundene und dennoch kaum Tragspuren zeigende Lieblingsberghose, kommt die Makke nicht einmal annähernd heran.

Ich (m31, 174cm und sportlich) liebe bereits meine Lundhags-Stiefel (Jaure Mountain High light) und wollte endlich mal eine Lundhags-Hose haben; wie die Stiefel ziemlich teuer aber das Geld wert — dachte ich.

Abgesehen vom merkwürdigen Schnitt — oben rum ganz gut, unterhalb des Knies aber Vollkatastrophe; dramatisch zu weit und zu lang (remember: diese Hose soll "short" und "Slim" sein), liegt überhaupt nicht gut an am Schaft und hat viel zu viel Luft (an Gestrüpp etc. hängen bleiben aus persönlicher Erfahrung vorprogrammiert), was zudem bescheuert und einfach "falsch" aussieht; in den Stiefelschaft reinstecken geht auch nicht, die Metallknöpfe am Saum tun am Knöchel schon weh ohne dass man überhaupt zu gehen anfängt, und beim gehen rutscht die Hose sofort oben wieder halb raus — ist das Preis-Leistungsverhältnis eine ziemliche Frechheit.

Die Reißverschlüsse laufen nicht reibungslos und verhaken bereits bei der Anprobe, die Nähte sind standard und in dieser Preiskategorie ehrlich gesagt peinlich, der Stoff relativ dünn — wobei damit auch ein Leichtgewicht und sehr bequem (Pluspunkte!). Aber robust und zuverlässig ist definitiv was anderes, anderenfalls soll mein Name Chewbacca sein.

Was Stiefel angeht bleibe ich Lundhags treu. Was Hosen angeht werde ich aber bei Fjällräven bleiben. Extrem robuste Hosen für's halbe Leben, dank G-1000, mit sinnvollen Passformen und kosten das gleiche Geld. Schade eigentlich...

Hatte mir diese Hose gekauft in 56 short, Die Hose sitzt wirklich perfekt und ist noch durch flexible Bündchen auf Weite regulierbar.
Stolz wie Bolle habe ich meine erste Tour damit durch das Elbsandsteingebirge gemacht. Bewegungsfreiheit ist absolut top . Einige kleine Klettereinlagen später und Zuhause angekommen, bemerkte ich im Stoff kleine Löcher und beginnende Risse. Diese Tatsache hat mich echt wütend gemacht, da diese Hose als robust und unkaputtbar beschrieben wurde.
Fazit: absolut tolle Hose für Wanderungen ohne direkten Kontakt zur Natur.
Trotzdem würde ich diese Hose weiterempfehlen, auch wenn sie komplett überteuert ist.

Hoher Tragekomfort durch tollen Schnitt. An manchen Wander – oder Trekking Hosen stört mich, dass sie wie Baggy Pants aussehen. Das ist hier eindeutig nicht der Fall. Trotzdem viel Bewegungsfreiheit durch Stretch-Anteil.
Mit etwas Geschick lässt sich die Hose gut krempeln, so dass eine schöne knielange Wanderhose daraus wird.
Guter Feuchtigkeitstransport und Belüftung. Allerdings nichts für kalte Jahreszeiten, das sollte man beachten.

Wirklich sehr sportlicher Schnitt, vor allem im Bereich des Schrittes und das schon bei einer Nummer Größer. Muss man mögen, oder nicht....

Sitzt passt wackelt und hat Luft, ich habe eine Größe größer bestellt, da ich es nicht so eng geschnitten mag. Die Hose ist ein Multitalent und hatte bisher bei allen Einsätzen Vorteile gegenüber den Vorgängern. Jedes Detail ist perfekt und ich habe eine neue Lieblingshose, (fast) egal bei welchem Wetter und bei welcher Temperatur!

Insbesondere die Hosentaschen mit ihrem dünnen Mesh-Stoff und deren Reißverschlüsse geben schnell den Geist auf/bzw. reissen auf.
Ansonsten sehr bequeme Hose mit durchdachten Details und guten Lüftungsschlitzen. Aber insbesondere im Anbetracht des Preises nicht wirklich dauerhaft und wenn kaputt auch schlecht reparierbar.

Ich besitze bereits mehrere dieser Hosen.

Sie sitzt perfekt, ist robust, leicht und bleicht auch bei intensivem Gebrauch und daraus resultierendem häufigen Waschen praktisch überhaupt nicht aus.

Die Details der Hose überzeugen voll und ganz, Taschen sind richtig plaziert, in den Beintaschen befindet eine Innentasche die auch ein Smartphone mit großer Schutzhülle aufnimmt und der Bund kann mittels Klett reguliert werden.

Durch den hohen Stretchanteil passt sich die Hose perfekt an, kneift oder verrutscht bei keiner noch so extremen Bewegung.

Die Makke Pant ist sicherlich kein Sonderangebot, in meinen Augen aber jeden Cent wert.

Beim Kauf allerdings unbedingt beachtet sollte man dass sie klein ausfällt und auf jeden Fall eine Nummer größer bestellt werden sollte.. Ich wollte es nicht glauben und durfte sie tauschen.

Mein absoluter Liebling für jede Tour.
Ich bin mit der Hose inzwischen weit über 750km gewandert und sie sieht fast immer noch so aus wie am ersten Tag.

Im Harz durch knietiefen Schnee bei -5°C.
In den Dolomiten über Felsen gerutscht bei über 25°C.
In Norwegen durch Jotunheimen bei -2°C bis 18°C am gleichen Tag.
Die Hose ist für nahezu jedes Wetter perfekt geeignet.