Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Outdoor immer toll!
Mein Gatte und ich verwenden den Lowa Renegade beim Jagen, Reiten, Fischen, Wandern, - eigentlich bei allen Outdoor-Aktivitäten!
Ca. alle drei Jahre werden sie durch neue ersetzt, weil dann die Sohle abgelaufen ist oder die Nähte beginnen, aufzugehen. Gepflegt werden sie gar nicht.
Extrem bequem und robust! Dieses Modell ist seit ca. 15 Jahren bei uns im Einsatz und wir bleiben dabei!
- Vorteile
- Wasserdicht
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Robust
Lowa bekommen keine Kaufempfehlung mehr
2 Paar Schuhe und 2x hielt das Produkt kein Jahr durch, obwohl der einzige Einsatzbereich der Spaziergang mit dem Hund war.
Nähte gerissen, Sohle dermaßen verschlissen dass ein Loch darin war.
Leider kam mir das mittlerweile von mehreren Seiten zu Ohren dass Lowa mit der Qualität der Materialen sehr spart, wodurch viele Leute keine Lowa mehr kaufen.
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Nachteile
- Nicht robust
- schlechtes Qualität
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich hatte in Vergangenheit sehr gute Erfahrungen mit Lowa, daher der Kauf der Renegades. Anfangs war ich sehr begeistert, da Sie bequem sind und alles gepasst hat. Ich hatte Sie fast täglich ca. 3 Stunden im Einsatz bei Hunderunden über Feld- und Waldwege hauptsächlich in der Ebene bei jedem Wetter. Leider stellte ich in der kalten Jahreszeit fest, dass Sie trotz Goretex und regelmäßiger Pflege nicht mehr wasserdicht waren, und zwar bei mittelmäßigem Regen und Einsatz von Gamaschen waren die Füße nach einer Stunde nass. Möglicherweise hätte man dies bei Lowa reklamieren können, aber als es wärmer wurde stellte ich bei längeren Märschen fest dass mir der Schuh minimal zu klein ist und die Zehen vorne leicht anstehen. Daher wurden Sie gespendet. Normalerweise passen mir bei Wanderschuhen Größe 42 wunderbar, bei diesen würde ich wohl eine halbe Größe größer benötigen. Vielleicht hatte ich nur Pech dass meine undicht waren, aber ich kann Sie somit nicht wirklich weiterempfehlen. Ich habe mir danach ein Paar Haix Scout gekauft die leider von der Qualität sehr schlecht waren (Leder, Nähte, sehr schnell undicht), und bin schließlich bei Scarpa gelandet, mit denen ich sehr zufrieden bin. Seitdem ich undichte Schuhe hatte empfehle ich jedes neue Paar im Waschbecken oder Badewanne zu testen, und wenn Sie undicht sind sofort retournieren.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Reisen
- Trekking
Fällt super klein aus, habe eigentlich eine 41, bracuhe diesen Schuh mindestens in 42 bis 42,5 auch im Männermodell. Schöner Schuh, aber auch recht teuer.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Freizeit
- Wandern
- Trekking
Der Schuh sieht im Design klassisch und ansprechend aus. Die Gore-Tex Ausstattung ist Pflichtdisziplin. Relativ simpel aber robust verarbeitet.
Für den Gelegenheitswanderer sicherlich geeignet. Für Bergwanderer die Tagestrips mit anspruchsvollen Steigungen machen ist der Schuh der falsche.
Wie so oft bei Lowa wird die Fußspitze entgegen der anatomischen Fußform rund ausgebildet. Das verusacht bei ein genau passenden Größe im Freizeitbereich (nicht Bergwandern) ggf. Probleme an der äußeren großen Zehe weil die Form mittig zuläuft. Beim Bergwandern in der üblichen Größe größer sitzt er zwar bequem aber ist alles in allem viel zu instabil.
Der Tatra GTX Light ist da in allen Bereichen überlegen und sorgt auch als leichter Schuh für den nötigen Halt beim Bergwandern.
Die Schnürung hat zudem keine Zwischenhalteösen, sodass dies etwas anstrengender ist.
Nach eigehender Bewertung musste ich den Schuh retournieren. Ist eher was für für Gelegenheitswanderer zum erschwinglichen Preis. Allerdings sollte man gerade als Gelegenheitsbergwanderer besonders gut ausgestattet sein um Fehler kaschieren zu können.
Fazit: Kein Wanderstiefel, Eher ein Schuh für einen Spaziergang oder Wandern in der Ebene.
Meine Weiterempfehlung bezieht sich auf Bergwandern im Mittel/Hochgebirge. Für alles darunter ist der Schuh empfehlenswert.