4.84 von 5 Sternen
Lowa - Renegade GTX MID - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Outdoor immer toll!
Mein Gatte und ich verwenden den Lowa Renegade beim Jagen, Reiten, Fischen, Wandern, - eigentlich bei allen Outdoor-Aktivitäten!
Ca. alle drei Jahre werden sie durch neue ersetzt, weil dann die Sohle abgelaufen ist oder die Nähte beginnen, aufzugehen. Gepflegt werden sie gar nicht.
Extrem bequem und robust! Dieses Modell ist seit ca. 15 Jahren bei uns im Einsatz und wir bleiben dabei!
- Vorteile
- Wasserdicht
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Robust
Lowa bekommen keine Kaufempfehlung mehr
2 Paar Schuhe und 2x hielt das Produkt kein Jahr durch, obwohl der einzige Einsatzbereich der Spaziergang mit dem Hund war.
Nähte gerissen, Sohle dermaßen verschlissen dass ein Loch darin war.
Leider kam mir das mittlerweile von mehreren Seiten zu Ohren dass Lowa mit der Qualität der Materialen sehr spart, wodurch viele Leute keine Lowa mehr kaufen.
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Nachteile
- Nicht robust
- schlechtes Qualität
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich hatte in Vergangenheit sehr gute Erfahrungen mit Lowa, daher der Kauf der Renegades. Anfangs war ich sehr begeistert, da Sie bequem sind und alles gepasst hat. Ich hatte Sie fast täglich ca. 3 Stunden im Einsatz bei Hunderunden über Feld- und Waldwege hauptsächlich in der Ebene bei jedem Wetter. Leider stellte ich in der kalten Jahreszeit fest, dass Sie trotz Goretex und regelmäßiger Pflege nicht mehr wasserdicht waren, und zwar bei mittelmäßigem Regen und Einsatz von Gamaschen waren die Füße nach einer Stunde nass. Möglicherweise hätte man dies bei Lowa reklamieren können, aber als es wärmer wurde stellte ich bei längeren Märschen fest dass mir der Schuh minimal zu klein ist und die Zehen vorne leicht anstehen. Daher wurden Sie gespendet. Normalerweise passen mir bei Wanderschuhen Größe 42 wunderbar, bei diesen würde ich wohl eine halbe Größe größer benötigen. Vielleicht hatte ich nur Pech dass meine undicht waren, aber ich kann Sie somit nicht wirklich weiterempfehlen. Ich habe mir danach ein Paar Haix Scout gekauft die leider von der Qualität sehr schlecht waren (Leder, Nähte, sehr schnell undicht), und bin schließlich bei Scarpa gelandet, mit denen ich sehr zufrieden bin. Seitdem ich undichte Schuhe hatte empfehle ich jedes neue Paar im Waschbecken oder Badewanne zu testen, und wenn Sie undicht sind sofort retournieren.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Reisen
- Trekking
50% finden die Bewertungen
von Anja hilfreich
Der Beitrag wurde am 07.06.18 überarbeitet
Ich bin öfters im Pfälzer Wald und Schwarzwald unterwegs und habe nach einem leichteren Trekkingschuh gesucht. Nach etwa einem 3/4 Jahr gab es Risse im Gummi vorne an der Spitze, von Goretex und dicht will ich da gar nicht mehr reden.
Die Hüttentour in den Alpen letzte Woche hat der Schuh nicht überlebt. Schon ärgerlich, wenn einem ein Schuh, der nicht mal ein Jahr alt ist ,dermaßen aufreißt, dass man die Tour abbrechen und absteigen muss
PS. Beim LOWA_Kinderwanderschuh meines 5-jährigen Neffen (gekauft im Oktober) zeigten sich im April in der Kindergartenwaldwoche ähnliche Ermüdungserscheinungen - durch die Risse im Gummi gab es auch hier nasse Füße.
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Schneeschuhwandern
- Ultraleicht