Bewertungsübersicht
Nachteile
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Habe den Schuh jetzt seit meinem Kauf im Mai im Einsatz, total genialer Schuh. Dank der breiten Ausführung, endlich den passenden Schuh für das Leben gefunden. Hat sofort eine Wanderung gemacht, keine Blasen und super Fußbett. Nur zu empfehlen!!!
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Bequem
- Verarbeitung
- Langlebig
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Ich hatte mit dem Vorgängertyp Tatra Wide GTX bereits beste Erfahrungen (Kauf 2016). Sie waren und sind es noch, nachdem ich vieles probiert hatte, von Beginn an für meine Füße die Richtigen. Nach häufigen Tragen fühlen sich diese als auch das hier bewertete Nachfolgemodell immer noch sehr gut an. Der Sohlenverschleiß ist gering. Die Schuhe sind weitgehend wasserdicht. Ich trage sie gerne sowohl bei einfachen Wanderungen als auch bei Hochgebirgswanderungen.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Robust
- Wasserdicht
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Hochtouren
- Winterwandern
- Wandern
Gekauft für den GR20 - ohne jegliche Vor-Erfahrung. Tja, was soll ich sagen: Für meinen breiten Fuß ideale Form (ist zwar schon "klobig", aber für Hochtouren ja genau das Richtige in Sachen Halt etc!), in Kombination mit Merino-Seiden-Socken keine einzige Blase (!!!), hat jeder Kraxelei auf der Tour, jeden Bach, den Regen und alles mit Bravour mitgemacht und durchgestanden. Klare Kaufempfehlung für diejenigen mit breiten Füßen - sonst halt die andere Version!
-
- Vorteile
- Langlebig
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Wandern