Garmont - Dragontail LT - Approachschuhe im Test

nein - zu schmal für mich

würde ich sofort wieder kaufen

Warum nur sind die fröhlicheren Farben immer bloss bis Grösse 41 erhältlich - und sagt's nicht , dass die eben für Mädls bestimmt sind !

Habe den Schuh seit 2018 als freizeit Schuh und für kleinere Wanderungen im einsatz.
Gut gefallen hat mir der Gripp habe ihn nach 1,5 Jahren dann zum Arbeiten Verwendet macht auch auf dem Dach eine Gute Figur und man fühlt sich immer Tritsicher

Guter Allrounder

Super Schuh

Einsatzbereich: Freizeitschuh ein robuster und stabiler Schuh auch geeignet zum Wandern,Klettern und Klettersteig

Von Montag bis Freitag auf der Baustelle - am Wochenende am Berg oder im Wald. Alles mit dem gleichen Schuh! Mittlerweile umgestiegen auf den Dragontail Tech, aber hin und wieder greife ich zum Dragontail LT.
Die Sohle ist zwar sehr langlebig, das Profil aber relativ 'rutschig'.

Habe diesen Schuh schon öfter für unsere Jungs gekauft, für Freizeit und Arbeit.

Ja ich würde den Schuh einen Freund empfehlen.

Top Qualität sehr fein zum tragen super Online-Präsentation

toller Schuhe

Perfekt, einfach Garmont

sehr feiner Schuh, trage in fast täglich

Nicht nur im Zu und Abstieg im steilen Gelände super, auch in der Stadt und zum Wandern hervorragend.

Verwende den Schuh für die Arbeit am Dach

1 Monat
zum arbeiten
robust

Würde das Produkt wieder kaufen

Sowohl im Gelände als auch in der Freizeit ein Top Schuh, der auch bei Veranstaltungen wo man ihn länger tragen muß unglaublich angenehm ist.
Ich brauche alle 2 Jahre einen neuen, dann ist er als Arbeitsschuh noch immer tauglich.

Habe etwas breiteren Fuss, passt perfekt.

Toller Schuh!!! Fällt sehr klein aus, normalerweise habe ich 9.5 und diesen Schuhen brauche 10.5!!!. Die Schnürung ist erste Sahne. Die Einlegesohle habe ich ausgetauscht, da diese nicht so das Gelbe vom Ei ist. Würde diesen Schuh wieder kaufen.

ich habe das erste paar 12 Jahre getragen,im Alltag sowie beim Rad fahren und wandern ! Das neue Paar ( nun bunt) 2010 gekauft ist etwas kleiner ausgefallen und nun ist das Leder gerissen,nicht an einer Naht...und diesmal habe ich sie nicht sehr viel getragen.
Ich hoffe,es war ein Montagmodell ...
Ich werde es nochmal versuchen,wobei ich es schade finde,dass es sie nur noch in Kunterbunt gibt.

Den klassischen Garmont Dragontail gibt es meines Wissens in 4 verschiedenen Varianten - als LT und MTN Ausführung, jeweils mit oder ohne Gore-Tex. Meine Bewertung bezieht sich sowohl auf den MTN mit Gore-Tex als auch auf den LT ohne Gore-Tex.

Der MTN GTX war über einige Jahre mein "Mädchen für alles", d.h. die eierlegende Wollmilchsau für Klettersteige, den Zustieg zur Wand, eine einfache Bergtour oder Wanderung, einen Stadtbummel und zum Schluss als Arbeitsschuh rund um Haus und Hof. Dabei hat der Schuh alle an ihn gestellten Anforderungen mit Bravour erfüllt, weshalb das Attribut "genial" nicht übertrieben ist. Herausragend ist sicher seine unglaubliche Haltbarkeit bzw. Robustheit, die dem Aufbau mit Rauleder, Gummischutzrand und Metallösen zu verdanken ist. Als die Sohle komplett abgelaufen und die Zwischensohle bereits angenagt war, sah der obere Bereich noch immer fast wie am ersten Tag aus. Die Farben verblasst und das Leder abgerieben und fleckig, aber ohne sichtbare Beschädigungen sowohl innen als auch außen. Top.
Das einzige, was mir an diesem Schuh "negativ" aufgefallen ist, ist die meines Erachtens zu steife Sohle für einen Halbschuh. Dabei muss man beachten, dass sich dieser Schuh um so wohler fühlt, je vertikaler das Gelände wird. Von daher ideal für Klettersteige und ausgedehnte Bergtouren ohne Schnee u.ä., nur lange Asphalthatscher sind so gar nicht sein Ding. Wenn man das beachtet, wird man mit dem Schuh sehr glücklich.
Da ich auf Mallorca lebe und somit Bergtouren in eher warmem und trockenem Felsterrain unternehme, habe ich als Nachfolger den LT ohne Gore-Tex auserkoren. Gore-Tex ist hier auf der Insel nicht notwendig und behindert nur die Atmungsfähigkeit, und da ich auch die meiste Zeit in Gehgelände unterwegs bin, habe ich auf die weichere Sohle des LT gesetzt. Zu Recht, denn dieser Schuh ist für meine Anforderungen und Gelände-Kombinationen ideal.

Fazit an dieser Stelle:
Je vertikaler das Einsatzgebiet, desto MTN, je horizontaler, desto LT. Gore-Tex nach Gusto.

Beachte:
Beide Sohlenvarianten haben tollen Grip auf Fels, sind aber sehr unterschiedlich profiliert, was die Eignung für Matsch, Schnee und nasse Wiesen sehr unterschiedlich ausfallen lässt.

Zur Passform:
In vielen Rezensionen wird die schmale Passform im Vorfuß kritisiert und daher dazu geraten, den Schuh deutlich größer zu kaufen (bis zu einer Größe und mehr). Das halte ich für absolut nicht zielführend. Je größer die Größe, desto länger auch der Schuh. Damit setzt man den Sinn und Zweck eines Approach-Schuhs komplett außer Kraft. Mit einem zu langen Schuh kann man nicht mehr präzise antreten, da sich der Schuh zu sehr biegt und man kein Gefühl mehr für die kleinen Tritte und Leisten hat. Dass man je nach Hersteller ein klein wenig variieren muss, ist sicher normal, aber das sollte sich meines Erachtens auf +/- 1/2 Größe beschränken.
Beispiel:
Mein schmaler Fuß hat eine gemessene Länge von 270 mm. Das entspricht laut Brannock einem Mondopoint von ca. 272, einer EU43,5, einer UK9,25 und einer US9,75. Ich trage alle meine Business-Schuhe von Lloyd in EU43 bzw. UK9, Lowa-Trekkingstiefel in EU43 bzw. UK9 (mit Falke TK2), La Sportiva Approach-Stiefel zum Wandern in UK9,5 (mit Falke TK2), Salewa Approach-Schuhe in UK9 (mit Falke TK2) und den Dragontail in UK9 (mit Ortovox Alpinist Quarter Socks; dünner als TK2). Tactical-Boots von Lowa genügen in UK8,5 mit Falke TK2, da der Leisten ein anderer ist. Man sollte hier unbedingt beachten, dass die Auswahl der Socken und der Einlegesohlen zusätzlich einen großen Unterschied macht.
Ich halte jedoch gar nichts davon, einen breiteren Fuß, der möglicherweise nicht zu einem schmal geschnittenen Italiener passt, in UK10 oder UK10,5 anstatt in UK9 zu kaufen, nur damit man sich irgendwie in den Schuh quälen kann. Der Fuß muss schon zum Leisten und der Leisten zum Fuß passen, was man durch Probieren im Fachgeschäft ermitteln kann.
Ja, der Dragontail ist im Vorderfuß schmal gehalten, so wie es sich für einen Approach-Schuh auch gehört. Wem diese Passform zu schmal ist, der sollte vielleicht einfach ein anderes Modell probieren, das besser zum eigenen Fuß passt. Für meinen schmalen Fuß ist der Dragontail perfekt geeignet und auch im hinteren Bereich an Ferse und vor allem Spann nicht zu weit. Der Schuh lässt sich prima anpassen und nach Wunsch auch ganz eng schnüren, so dass nichts schlupft oder reibt. Von daher gebe ich auch volle Punktzahl für die Passform, sofern man die zuvor genannten Punkte beachtet.

Ich habe leider das gleiche Problem von dem auch Til aus Erlangen berichtet!
Habe den Schuh jetzt seit gut einem halben Jahr und war auch zunächst hellauf begeistert endlich eine Alternative zum Mammut GTX gefunden zu haben, welcher qualitativ beiden letzten Modellen auch stark nachgelassen hat. Der Schuh ist von außen super verarbeitet und steckt so einiges weg. Dazu ist er super bequem! Allerdings hat sich auch bei mir nach 6 Monaten schon bei beiden Schuhen an der Ferse das Innenfutter aufgelöst. Das darf bei einem Markenschuh einfach nicht passieren! Auch ich bin sehr enttäuscht, vor allem weil der Schuh ansonsten TOP ist. Ich habe das Paar nun reklamiert. Der Bergfreunde-Service hat mir eigenartigerweise wenig Aussicht auf Erfolg gemacht, da O-Ton: "Wenn der Schuh nicht 100%ig passt, bewegt sich die Ferse und reibt bei jedem Schritt am Innenmaterial. Dadurch scheuert dieses durch. Das ist aber kein Mangel am Schuh."
Der Schuh passt aber hervorragend, und außerdem scheuert beim Laufen die Ferse bei jedem Schuh etwas - erst Recht im Gelände! Sonst könnt ich den Fuß ja garnicht bewegen...
Ich hoffe jedenfalls dass der Hersteller hier entsprechende Qualitätsansprüche an sein Produkt hat und nachbessert, denn es scheint ja wohl kein Einzelfall zu sein.
Vom Bergfreunde-Service bin ich allerdings ob dieser Antwort doch etwas enttäuscht...