4.85 von 5 Sternen
Altra - Lone Peak All-Weather Mid - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Vorteile
Nachteile
Einsatzbereich
Was sagst Du dazu?
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
50% finden die Bewertungen
von Winfried hilfreich
Die meisten Schuhe sind vorne mehr oder weniger rundlich geschnitten. Dadurch werden meine großen Zehen (die auch die längsten sind) zu den anderen Zehen hin gebogen. Durch diese ständige Deformierung habe ich schon mit Hallux Valgus zu kämpfen. Da dieser Schuh im Zehenbereich aber so geschnitten ist, dass meine großen Zehen gerade bleiben können, laufe ich damit jetzt schon 5 Tageswanderungen völlig schmerzfrei (wie auf Wolken).
-
Vorteile
Bequem Guter Grip Stabilisiert Fuß Leicht
64% finden die Bewertungen
von Wouter hilfreich
-
Vorteile
Guter Grip Atmungsaktiv Wasserdicht Stabilisiert Fuß Bequem
80% finden die Bewertungen
von Cornelia hilfreich
Material Riss leider nach nicht ganz einem Jahr in der Falte am Vorfuss
-
Vorteile
Wasserdicht Leicht Bequem -
Nachteile
Nicht robust -
Einsatzbereich
Wandern Trekking
75% finden die Bewertungen
von Sebastian hilfreich
Nach Ca. 30 Trekking Touren während der kalten Jahreszeit: Sehr bequem, der Fuß darf arbeiten und sich wohlfühlen, auch auf längeren Touren (+5 Std.) keine Schmerzen od. Blasen. Membran kann mit GoreTex nicht mithalten. Trotzdem super Schuh nicht nur für die wandernden Freunde der Altra Schuhe. Keine Kantenstabilität oder Torsionssteifigkeit, daher nur bis Mittelgebirge.
-
Vorteile
Guter Grip Leicht Bequem -
Nachteile
Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Wandern Freizeit Winterwandern Trekking
Über die Langlebigkeit kann ich noch keine Aussage machen, der Schuh saß vom ersten Moment an perfekt. Keine Blasen oder einlaufen.
-
Vorteile
Stabilisiert Fuß Wasserdicht Leicht -
Einsatzbereich
Trekking Wandern Reisen Freizeit
50% finden die Bewertungen
von Jonas hilfreich
-
Vorteile
Leicht Guter Grip Atmungsaktiv Bequem Stabilisiert Fuß Robust -
Nachteile
Nicht wasserdicht
-
Vorteile
Bequem Guter Grip -
Nachteile
Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Freizeit Wandern
50% finden die Bewertungen
von Vural hilfreich
Viel Platz für die Zehen! 0 mm Sprengung war Anfangs etwas ungewohnt für die Waden doch jetzt kann ich mir nichts anderes mehr vorstellen ! 55 km durch marschiert ohne eine Blase zu bekommen. Fühlt sich auf langen Distanzen einfach gut an.
-
Vorteile
Bequem Wasserdicht -
Einsatzbereich
Trekking Wandern
64% finden die Bewertungen
von Heike hilfreich
Fußbett ist in meinen Augen völlig daneben. Nicht, weil es flach ist, sondern weil der Fuß gar nicht ordentlich umschlossen ist. Ist z. B. bei Schuhen von Merrell ganz anders und wesentlich besser. Also gingen die Schuhe natürlich zurück.
11% finden die Bewertungen
von Alex hilfreich
8% finden die Bewertungen
von Ralph-Walter hilfreich
Schneidet am Übergang Fuß - Zehen am Großenzeh ein, sehr schmerzhaft!
-
Vorteile
Leicht -
Einsatzbereich
Trekking Wandern
Bin mit dem Schuh eine Woche in der Hohen Tatra gewesen: 6-9 Stunden auf steinigen Hochgebirgspfaden und Waldwegen, auch im Regen.
Altra-Prinzip: der Fuß bekommt die (Zehen-)Freiheit, die Arbeit zu übernehmen, also nur soviel Unterstützung, wie nötig - dennoch guter Halt im Gelenk.
Ich bin sehr zufrieden und kann ihn empfehlen!
-
Vorteile
Bequem Leicht -
Einsatzbereich
Trekking Wandern
Die bequemsten Wanderschuhe die ich je hatte.
Für blasenfreie Jakobswege.
Zum Wandern und Joggen (anderes Modell) nur noch Altra. Auch wenn sie schneller verschleißen die Füße bleiben heile. Das ist es mir Wert.
-
Vorteile
Leicht Bequem -
Einsatzbereich
Wandern Trekking Ultraleicht
Breiter Schuh mit viel Platz, Wasserdicht, aber für meine extra warmen Füße nicht atmungsaktiv genug. Das schafft aber auch sonst keine Membran, daher alles gut.
-
Vorteile
Wasserdicht Leicht Bequem Guter Grip Preis / Leistung -
Einsatzbereich
Wandern Trekking
66% finden die Bewertungen
von Johannes hilfreich
Der Schuh wurde 9 Tage in Schweden bei einer Wandeung getragen. Am 2. Tag regnete es 2h stark, alles dicht. Beim nächsten Regenschauer wurden die Füße angefangen von den Zehen klatsch nass. Selbst in heimischen Gefilden ist der Vorfuß nach 10 min Spaziergang in leichtem Regen nass.
Für ein Schuh mit Membran und dem Preis absolut inakzeptabel. Der Nachfolger hat jetzt keine Membran mehr, erweckt aber in der Beschreibung den Anschein, als sei er wasserdicht. Schade um die Entwicklung da ich meine anderen Altra s echt liebe.
-
Vorteile
Bequem -
Nachteile
Nicht robust Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Winterwandern Trekking Ultraleicht
Der Schuh hat extra viel Platz für die Zehen, ist ab dem ersten Tragen bequem, braucht also nicht eingelaufen werden.
Leider überhaupt nicht wasserdicht, daher ein Stern Abzug.
Ansonsten volle Empfehlung, ein super Schuh und sehr stabil obwohl er leicht ist. Hat Bergwanderungen in Norwegen problemlos mitgemacht.
-
Vorteile
Leicht Stabilisiert Fuß Bequem -
Nachteile
Nicht wasserdicht -
Einsatzbereich
Freizeit Trekking Ultraleicht Wandern
Die Schuhe passen sehr gut. Ich trage sie jetzt seit ein paar Monaten und liebe die flache Sohle für ein natürliches Abrollen.
Dass sie nicht wasserdicht sind, ist schade. Von der Machart wäre der Schuh ideal für Spaziergänge und Wanderungen bei schlechtem Wetter.
-
Vorteile
Guter Grip Leicht Robust Bequem -
Einsatzbereich
Winterwandern Trekking Wandern
-
Vorteile
Preis / Leistung Leicht Verarbeitung Wasserdicht Bequem -
Einsatzbereich
Wandern Winterwandern Ultraleicht