Altra - Lone Peak 9+ - Trailrunningschuhe
- Portofrei ab € 69 (AT) Finde mehr Informationen zu den Versandkosten hier! Öffnet sich in einer Infobox
- 100 Tage Rückgaberecht Gehe hier zu den Rückgabe-Richtlinien Öffnet sich in einer Infobox
- Kauf auf Rechnung Finde die Zahlungs-Infos hier! Öffnet sich in einer Infobox
- Trusted Shops Käuferschutz Finde alle Infos hier!
Auf einen Blick
Materialinfos & Features
- Geeignet für:
- Männer
- Einsatzbereich:
- Trailrunning
- Materialtyp:
- Synthetik, Textil
- Materialeigenschaften:
- atmungsaktiv
- Verschluss:
- Schnürung
- Sohle:
- Vibram Megagrip
- Laufuntergrund:
- All-Terrain, alpine Trails, Matsch
- Zwischensohle:
- Altra EGO
- Sohlenhöhe (Ferse):
- 25 mm
- Sprengung:
- 0 mm
- Gewicht:
- 654,8 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Extras:
- Anziehschlaufen, Logoprint, nahtloses Design
- Rechtlicher Hinweis:
-
Bitte wähle eine GrößeBitte wähle eine FarbeBitte wähle eine Variante
- Art.Nr.:
- 023-2003
Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
80% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Der Beitrag wurde am 17.02.25 überarbeitet
Ich trage die Lone Peak schon seit der Serie 4.
Habe immer US 10,5 getragen.
Schon bei der Serie 8 hatte ich das Gefühl das vorne weniger Platz ist.
Hatte die neue Serie 9 auch erst in US 10,5 bestellt.
Der ist mir jetzt aber defenitiv zu eng geworden.
Habe jetzt auf US11 gewechselt und das passt wieder.
Also eventuell zur Sicherheit eine 1/2 Nummer höher bestellen.
Als Socken nutze ich immer Darn Tough`s in Lightweight oder Midweight.
-
- Vorteile
- Leicht
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Wandern
- Trekking
Viele schwören auf den Schuh, ich kann aber nur sagen, dass er bei mir überhaupt nicht funktioniert.
Beim Abrollen drückt die Verstärkung am Vorderfuß von oben auf die Zehengelenke, so dass jeder Schritt schmerzt.
Ich kann das Modell so gar nicht empfehlen.
-
- Vorteile
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht bequem
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Wandern
- Trekking
60% finden die Bewertungen
von Erhard hilfreich
Der Beitrag wurde am 25.03.25 überarbeitet
Ich bin 2024 mit dem Lone Peak 7 über die Alpen gelaufen, 550 km in unterschiedlichstem Gelände. Fazit: Ein absolut zuverlässiger Schuh, der mich komplett überzeugt hat. Kein einziger Blasenmoment, was bei dieser Distanz und den wechselnden Bedingungen alles andere als selbstverständlich ist. Besonders beeindruckt hat mich, wie gut der Schuh nach Nässe wieder abtrocknet, dass hat die Blasenbildung zusätzlich minimiert.
Der große Minuspunkt: die Sohle. Nach der Tour war das Profil einfach durch. Die Haltbarkeit lässt hier wirklich zu wünschen übrig. Ich hoffe, dass sich das mit den Lone Peak 9+ verbessert hat und kann es kaum erwarten, die neuen wieder ordentlich runter zu laufen!
40% finden die Bewertungen
von Marek hilfreich
Der Beitrag wurde am 09.05.25 überarbeitet
Habe die Schuhe nach Erhalt nur kurz bei 14 Grad auf einer 15 Kilometer Wanderung getragen.
Als Socken hatte ich die Darn Tough Midweight im Einsatz.
Es war sehr schnell klar das meine Füße schwitzen. Das Obermaterial ist nicht sonderlich atmungsaktiv. Es ist aber auch nicht Wasserdicht. Also meiner Meinung nach für nichts von beiden gut geeignet.
Positiv ist hier auf jeden Fall die Bequemlichkeit hervorzuheben.
Werde mich wohl nach einem anderen Model für den Sommer umschauen müssen. Wenn es kälter ist, sind die Schuhe bestimmt super. Daher werde ich sie in der kühleren Jahreszeiten nutzen.
Zur Größe: Ich trage normalerweise Größe 45 (29cm), Größe 46 (29,5cm) passt hier perfekt. Fällt also etwas kleiner aus.
-
- Vorteile
- Pronation
- Leicht
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Ich laufe fast ausschließlich das Lone-Peak Modell seit der 7. Version, und habe entsprechend von jeder Version min. 2 Paar in Benutzung gehabt und "durchgelaufen".
Die 9. Version hat ein Upgrade erhalten durch die Vibram-Sohle, die mehr Grip auf nassen Untergrund verspricht. Auf nassen Fels/Stein ist dies auch deutlich spürbar: mit den Vorgängerversionen war hier immer ein leichtes Rutschen vorhanden, da haftet der 9er schon besser. Auch bei Schnee finde ich den Grip für einen normalen Trailschuh mehr als ausreichend.
Die 9er-Version hat meinem Empfinden nach eine minimal schmalere Zehenbox, die mir am Anfang negativ aufgefallen ist. Eine Anpassung der Schnürung (im vorderen Bereich bewusst die Schnüren breiter) hat hier aber gute Abhilfe verschaffen, und die Schuhe passen nun so gut wie die Vorgänger.
Die oft angemerkte niedrige Haltbarkeit von Altra-Schuhen kann ich als Ultra-Trailläufer, der auch deutlich zu viel km auf ein paar Schuhe läuft, nicht feststellen.
Für Leute, die mit 0mm Sprengung auf dem Trail unterwegs sein wollen klare Empfehlung.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
Ich bin mit dem Schuh selbst zufrieden. Das Paar welches ich zum Running einsetze (50% Feldweg, 50% Asphalt, hat schon ein Loch in der Außensohle wo diese recht dünn ist.
Ich würde mir wünschen, dass der Hersteller am Preis arbeitet, dass der Schuh günstiger wird, ohne an Haltbarkeit zu verlieren.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
Das ist schon mein 2tes Paar, da das erste nach über 1'000km Trekking langsam etwas abgelaufen war. Super Schuh, sowohl für Trekking/Wandern, als auch Trailrunning/Joggen.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Wandern
- Trekking
Es gibt noch 18 weitere Beiträge!