Tests und Bewertungen

Salewa - Pedroc Pro Mid PowerTex - Wanderschuhe im Test

Was sagst Du dazu?

Die maximale Zeichenanzahl ist erreicht.

Ups, Du hast vergessen Deine Frage zu stellen.

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Bitte bewerte das Produkt noch durch Klicken auf die Sterne

Wie bewertest Du das Produkt?
(Klicke auf die Sterne um zu bewerten)
Bild hochladen

Mit dem Upload bestätigst Du unsere Nutzungsbedingungen

Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:

Joachim
31.01.2025

75% finden die Bewertungen
von Joachim hilfreich

Den Schuh habe ich gesucht

Auf der Suche nach einem knöchelhohen, wasserdichten, aber leichten Wanderschuh bin ich auf den Pedroc Pro gestoßen. Einsatzbereich geplant: Wandern in den Tropen. Erste Testwanderungwn lassen hoffen: Der Schuh ist mega bequem und läuft sich gut. Kein klobig Lederbecher, wunderbar leicht. Für den gedachten Einsatz ideal.

  • Vorteile
    Bequem
    Leicht
    Guter Grip
  • Einsatzbereich
    Reisen
    Ultraleicht
    Trekking
Stefan
15.04.2024

50% finden die Bewertungen
von Stefan hilfreich

Top Schuh!

Bei dem Modell handelt es sich um einen guten Schuh, der leicht, atmungsaktiv und wasserdicht ist und dazu noch richtig gut aussieht. Bin sehr zufrieden mit dem Produkt.

  • Vorteile
    Guter Grip
    Verarbeitung
    Wasserdicht
    Atmungsaktiv
    Robust
    Langlebig
    Leicht
    Bequem
  • Einsatzbereich
    Einsteiger
    Wandern
    Freizeit
Markus
09.02.2025
Irgenwie zu klein

ch bin mit meinen Füßen der Größe 44, die sich in Lowa mid Renegades wohlfühlen, nur mit quetschen in den Schuhe gekommen.

Ich habe bei einem österreichischen Unternehmen man gelesen, dass es eher europäische Leisten gibt, die hierzu bei Lowa zum Einsatz gekommen sind, und asiatische Leisten. Und in die asiatische Form passe ich nicht hinein.

Drei Sterne neutral, weil es natürlich Füsse gibt, die wunderbar passen.
Im Internet Handel ohne schnelles probieren, sondern nur Postversand, wird es aus meiner Sicht Zeit, mehr Größen Infos zu liefern. Das früher Mal gängige Weit, Mittel, Schmalz. Und ein Leistenform Ente (vorne breit, hinten schmal), Cowboy (vorne schmal, hinten weit), Europa (vorne und hinten weit, mitte schmaler), Asien (überall schmal)mit der man nach einiger Zeit der Gewöhnung seine Füße wiedererkennen kann, wäre hilfreich.

  • Nachteile
    Zu klein
Thorge
20.08.2025
Nicht Wasserdicht

Ich habe den Schuh auf einigen Wanderungen Testen können.
Nach 4km bei leichtem(!) Regen hatte ich nasse Füße.
Wasserdicht ist auch hier eine Marketing Lüge.
Wasserabweisend vielleicht, dicht nein!

Dazu kommt, dass es der erste Schuh ist, in dem ich riechende Füße bekommen habe, nicht nach Schweiß sondern nach Muff...

Gefallen hat mir an dem Schuh, dass er nicht klobig ist, geliefert wird mit Ersatz Einlagen für breite und schmale Passform, Ersatz Schnürsenkel, und technisch kluge Entscheidungen getroffen wurden: zB keine Schnürsenkelhaken auf der Fußinnenseite.

Ich brauchte ein wasserdichten Schuh, der kein Bergschuh ist. Bekommen habe ich Nasse Füße und muffigen Geruch. Keine Kaufempfehlung und kein Wiederkauf der Marke.

  • Vorteile
    Leicht
    Bequem
  • Nachteile
    Nicht robust
    Nicht wasserdicht
  • Einsatzbereich
    Wandern
Kevin
12.05.2024
Deutscher Wald top - Steiniges Gebirge Flop

Genau das was ich gesucht habe - ein leichter, wasserdichter, hoher Schuh!

Wer im Wald unterwegs ist und einen anderen Schuh für das Hochgebirge oder sehr steinige Passagen hat - Top!

  • Vorteile
    Preis / Leistung
    Wasserdicht
    Bequem
  • Nachteile
    Schlechter Grip
  • Einsatzbereich
    Ultraleicht
    Einsteiger
    Trekking
    Freizeit