Osprey - Hikelite 32 - Wanderrucksack im Test

Ich hab eigentlich zu viele Rucksäcke zuhause, weil ich irgendwie nie mit einem richtig zufrieden war. Dieser ist mein neuer Liebling. Den werd ich wohl tragen, bis er mir von den Schultern fällt.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Rucksack ist bequem und leicht. Mit sinnvollen Details aber ohne viel Schnickschnack. Mit gefallen besonders die großen Netztaschen an den Seiten und Außen, in denen man Flaschen, Jacken Handschuhe, Fahradschloss ect. verstauen kann.
Einen Punkt Abzug gibt es für das wirklich dünne Material(was natürlich das Gewicht reduziert). Es muss sich zeigen, ob dieser Rucksack, wie der letzte Osprey 14 Jahre überlebt.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Oder finde ich die kleinen Taschen an den Schnallen, so kann man Geld oder Handy griffbereit verstauen. Gute Größe für Frauen, sitzt sehr gut und ist gut ventiliert.
Werde ihn nutzen für eine 1 wöchige Tour, nutze ihn aber jetzt schon für die Arbeit wenn ich mal viel mitnehmen muss auf dem Fahrrad.
Schön leicht und luftig.
Jederzeit wieder!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Genau wie bei meinem Vaude Rucksack davor quitscht auch hier das Tragesystem. Die Beschichtung des Stoffes auf dem runden Rahmen erzeugt bei vollgepacktem Rucksack geräusche die ich auf Dauer als störend empfunden habe.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

ich war etwas endtäuscht. DerRucksack entsprach nicht dem, was ich laut Bild und Beschreibung erwartet hatte. das Tragesystem machte keinen soliden Eindruck und auch das Material nicht.
Also nicht so mein Ding.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Sitz ist nicht optimal auf der Hüfte. Material macht insgesamt keinen hochwertigen Eindruck. Zu wenig Aussentaschen.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Sehr funktional und geräumig, trotzdem leicht.... für mittlere Touren geeignet.Passt alles rein, was für ein paar Tage benötigt wird.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

--- Bewertung Vorgängermodell ---

ideale Größe

--- Bewertung Vorgängermodell ---

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ein Rucksack wie er sein soll. 2 Wochen für Tagestouren genutzt. Vollkommen zufrieden.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe gemischte Gefühle über diesen Rucksack. Er hat sehr positive Eigenschaften, und dann ein paar nicht durchdachte Features.

Positiv:

Der Rucksack ist leicht und ist bequem zu tragen. Der Rückennetz ist nicht so stark abstehend, wie bei vielen anderen Rucksäcken. Der Abstand zum Rücken ist genug, um Ventilation zu sichern, und gleichzeitig stört er nicht, wenn man durch enges Gelände gehen muss. Die Regenhülle ist dabei. Der Rucksack wirkt relativ kompakt aus.

Negativ:

Im Vergleich zu einem anderen Rucksack, den ich habe, und auch 32L und Seitentaschen hat, fällt der innere Volumen klein aus.

Die vordere Tasche ist zu eng und kaum dehnbar, um sie sinnvoll und vielseitig zu nutzen. Vor allem, wenn der Rucksack vollgepackt ist, kann man schlecht an die Sachen in der vorderen Tasche ran, da sie dann sehr eng wird. Dafür hat man unnötig sehr große Seitentaschen, die vollgepackt den Rucksack breit machen (es fehlen auch Kompressionriemen für die Seitentaschen) Besser wäre: kleinere Seitentaschen + eine etwas größere und dehnbare vordere Tasche.

Auch der Verschlussriemen könnte etwas länger sein, damit man einen sehr voll gepackten Rucksack ohne Probleme schließen kann

Ich würde den Rucksack nur zu reduziertem Preis kaufen, oder eher etwas mehr in einen anderen Rucksack investieren. Vor allem, wenn man mehrtägige Bergtouren machen möchte.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

--- Bewertung Vorgängermodell ---