Lundhags - Makke Pant - Trekkinghose im Test

Da müssen die Designer noch mal ran: Ich habe Hinweisen in den Bewertungen hier zum Glück vertraut und die Makke zwei Nummern größer bestellt; 52 statt der 48, die ich bei Lundhags Authentic trage. So ist die Hose zwar sehr weit in der Taille, dies lässt sich aber glücklicherweise durch die Velcro-Tabs im Bund regulieren. Dennoch kneift sie leicht im Schritt. Eine Nummer kleiner hätte wohl bereits bei der Anprobe in einer Kastration geendet. Für Eunuchen ist die Makke vielleicht in der normalen Größe geeignet; wer seine Hoden noch hat, sollte sie in jedem Fall ein, besser zwei Nummern größer wählen.
Falls denn überhaupt Interesse besteht: Nach der ersten Tour von Sulden zur Payerhütte zeigt sich bei meiner Makke bereits deutliches Pilling im Schoeller-Gewebe am Hintern. Zudem scheinen einige Fäden geradezu aus dem Material gezogen zu sein.
Darüber hinaus ist die Belüftung durch die Innenreißverschlüsse an den Oberschenkeln alles andere als effektiv. Es gibt einen Hitzestau und starke Schweißbildung.
Die Authentic ist m.M. nach die bessere Wahl. An die Klättermusen Gere, meine seit zehn Jahren geschundene und dennoch kaum Tragspuren zeigende Lieblingsberghose, kommt die Makke nicht einmal annähernd heran.

Ich (m31, 174cm und sportlich) liebe bereits meine Lundhags-Stiefel (Jaure Mountain High light) und wollte endlich mal eine Lundhags-Hose haben; wie die Stiefel ziemlich teuer aber das Geld wert — dachte ich.

Abgesehen vom merkwürdigen Schnitt — oben rum ganz gut, unterhalb des Knies aber Vollkatastrophe; dramatisch zu weit und zu lang (remember: diese Hose soll "short" und "Slim" sein), liegt überhaupt nicht gut an am Schaft und hat viel zu viel Luft (an Gestrüpp etc. hängen bleiben aus persönlicher Erfahrung vorprogrammiert), was zudem bescheuert und einfach "falsch" aussieht; in den Stiefelschaft reinstecken geht auch nicht, die Metallknöpfe am Saum tun am Knöchel schon weh ohne dass man überhaupt zu gehen anfängt, und beim gehen rutscht die Hose sofort oben wieder halb raus — ist das Preis-Leistungsverhältnis eine ziemliche Frechheit.

Die Reißverschlüsse laufen nicht reibungslos und verhaken bereits bei der Anprobe, die Nähte sind standard und in dieser Preiskategorie ehrlich gesagt peinlich, der Stoff relativ dünn — wobei damit auch ein Leichtgewicht und sehr bequem (Pluspunkte!). Aber robust und zuverlässig ist definitiv was anderes, anderenfalls soll mein Name Chewbacca sein.

Was Stiefel angeht bleibe ich Lundhags treu. Was Hosen angeht werde ich aber bei Fjällräven bleiben. Extrem robuste Hosen für's halbe Leben, dank G-1000, mit sinnvollen Passformen und kosten das gleiche Geld. Schade eigentlich...

Wirklich sehr sportlicher Schnitt, vor allem im Bereich des Schrittes und das schon bei einer Nummer Größer. Muss man mögen, oder nicht....

Leider für mich nicht gemacht. Im Gegensatz zu anderen Lundhags- Produkten gleicher Größe ist die Hüfte sehr tief angesetzt, was auch beschrieben wird. Dadurch ist der Leibteil der Hose knapp und kurz, so dass sie auch im Schritt kneift. Auch sonst sehr "körpernah" geschnitten. Für Wandern , Trekking, Allround für mich nicht geeignet. Habe sie wieder zurückgeschickt.

Slim fit ist untertrieben

Nach einer Woche tragen.
Vorteil: Die Hose sieht gut aus. Sie ist sehr leicht und durch die Lüftungsreißverschlüsse ideal wenn man von Natur aus stark schwitzt.
Nachteil:
Im Schritt/Zwickel ist die Hose etwas eng geschnitten.

Hose wird leider zurück gesendet. Gefällt mir sehr gut, leider gibt es eine Naht direkt am Knie! Sehr störend und ich kann mir vorstellen, das man sich über Stunden aufreibt. Leider!

Mir gefiel die Hose sehr gut, allerdings (und ich bin wirklich nicht dick)ist die Passform extrem eng. Hätte die gepasst, ich hätte sie gerne behalten und genutzt.
Wenn sie passt empfehle ich sie gerne weiter.

Ich trage seit ewigen Zeiten Größe 58 und habe auch jetzt eine 58er Hose an. Bei diesem Hersteller fällt dies Größe aber wie 54/56 aus. Schade, daß dieser Trend jetzt leider auch bei Männergrößen Einzug hält.

Die Hose sitzt an sich gut, man sollte sie nur eine Nummer größer bestellen als sonst, da sie recht eng ausfällt

Viel zu eng geschnitten bei normalenkörperbau
Ansonsten macht die Hose nen guten Eindruck wenn man sich drin bewegen kann

Normalerweise trage ich Gr. 50 (regular), aber die Makke-Hose hat sich eher nach Gr. 46/48 angefühlt.

Funktion ohne Bewertung.

Die Belüftungs-RV (mit Mesh) sitzen an der Vorderseite der Oberschenkel.

Bedingt empfehlenswert.