Bewertungsübersicht
Nachteile
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Wie alle Lundhags Hose, absolut empfehlenswert. Leicht, fest unzerstörbar. Durchgedachte Taschen und Details, perfekte Durchführung in Produktion.
-
- Vorteile
- Gute Details
- Robust
- Guter Schnitt
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Trekking
- Camping
- Expedition
- Reisen
- Wandern
- Hochtouren
Insgesamt ist es eine sehr gute und qualitativ hochwertige Hose.
Der Schnitt an den Beinen ist eher eng, insbesondere an den Beinabschlüssen. Dadurch ist die Hose für Personen mit kräftigen/muskulösen Oberschenkeln nur bedingt geeignet, da die Hose beim Klettern oder Hochsteigen stark spannt bzw. unangenehm einschneidet und so die Bewegungsfreiheit einschränkt.
Bequem zu tragen, auch bei warmem Wetter angenehme. Passform passt :-). Einzig die Oberfläche wurde schnell ein wenig abgerieben, ist aber eine rein optische Sache.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Reisen
Die Shorts ist leicht und robust. Für meinen Geschmack könnte sich am linken Oberschenkel noch eine zusätzliche Tasche befinden. So ist es manchmal schwierig, Portmonee und Handy in der rechten Tasche zu verstauen. Dies ist aber Jammern auf hohem Niveau!
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Gute Details
- Guter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Camping
- Wandern
- Reisen
- Trekking
... dann wird man auch die Makke Light Short mögen.
Die Verwendung eines dünneren leichteren Materials macht für mich bei einer kurzen Hose absolut Sinn. Das würde sonst auch bei Sommernutzung einfach zu warm werden.
Die Shorts habe ich in der gleichen Größe gekauft wie die lange Hose und die Passform war erwartungsgemäß genauso prima wie bei der langen Hose.
Schön leicht und elastisch, macht Bewegungen super mit.
-
- Vorteile
- Gute Details
- Leicht
- Guter Schnitt
- Robust
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Freizeit
- Allround
- Wandern
Es gibt noch 5 weitere Beiträge!