Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Der Schuh sitzt sehr straff, vielleicht etwas zu eng im vorderen Bereich.
Im Gelände hat das harte Profil gut Griff, auf Steinen und in der Stadt neigt der Schuh gerade im vorderen Bereich stark zum rutschen. Vielleicht liegt das auch an der stark nach oben geformten Spitze.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
-
- Nachteile
- Schlechter Grip

100% finden die Bewertungen
von Matthias hilfreich
Der Beitrag wurde am 10.10.23 überarbeitet
Der Schuh ist äußerst bequem und geeignet für Wanderungen in den Bergen oder auch einfach so im nicht so anspruchsvollen Bereich.
Der große Nachteil ist meiner Erfahrung nach, dass die Sohlen bei Nässe sehr rutschig werden und man nicht mehr sicher damit im steileren Gebiet unterwegs ist. Das kenne ich so von meinen Lowa Renegade GTX Mid nicht. Bei Trockenheit ein toller Schuh.
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Allround
Gute Wahl, habe den Schuh jetzt ein Jahr im Einsatz, egal ob leichte Bergwanderung oder als Straßenschuh in der Stadt!
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Robust
- Verarbeitung
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Langlebig
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
Schon der zweite in Folge. Beim ersten war nach zwei Jahren die Sohle durchgelaufen. Bequem und leicht, gibt festen Halt bei leichten Wanderungen und im Alltag auch im Winter
--- Bewertung Vorgängermodell ---
-
- Vorteile
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Robust
- Leicht