Lowa - Ledro GTX MID - Wanderschuhe im Test

Nachdem ich für größere Touren einen passenden Schuh für meine breiteren Füße gefunden hatte ( Tibet LL WXL = TOP!!) wollte ich mir noch etwas leichteres für die Freizeit suchen. Leider ist der Ledro bezüglich Abmessungen wie „von einem anderen Planeten“. Hatte mir 2 Grössen bestellt (jeweils WXL) die nun wieder zurückgehen. Für den Versandhandel sind solche extremen Grössenabweichungen zwischen den unterschiedlichen Modellen eines Herstellers sicherlich ein großes Problem, da Rücksendung dann noch häufiger vorkommen. Schade. Vielleicht passt ja jemand die WXL- Variante mit normalem Fuss. Für breite Füße allerdings vollkommen ungeeignet!!!z

Sehr angenehm leichter Wanderschuh. Trägt sich fast wie ein Turnschuh.
Einziger Nachteil: sehr schwach profilierte Sohle, die schon nach einer Saison abgelaufen war.

Für meine mehrmals täglichen Spaziergänge mit dem Hund brauche ich eine wasserdichten Wanderstiefel, mit dem ich durch Wald und Wiesen laufen kann. Da ich sonst viel barfuß laufe, vertrage ich keine enges Schuhwerk. Der Ledro gefiel mir vom Aussehen und ich entschied mich für die weite Version. Der Stiefel sieht schmal aus, ist es aber nicht. Nachdem ich zwei kürzere Strecken mit dem Stiefel gegangen bin, habe ich heute einen 2 Stunden Spaziergang über Stock und Stein unternommen und bin angenehm überrascht, wie gut der Schuh sich laufen lässt. Warme trockene Füße, trotz nasser Wiesen. Keine Druckstellen. Ich habe den Stiefel zeitweise nicht gemerkt. Ich bin sehr zufrieden. In schwierigem Gelände würde ich alle Ösen schnüren, so lasse ich die obere Öse frei. Gruß aus Salzwedel Gurr-Molzberger

Habe den Schuh bereits zum Wandern/WE Trekking und habe ihn jetzt nochmal gekauft, da er bei mir super bequem sitzt und sich gut mit ihm laufen lässt.

Ich bin erst ein paar mittlere Touren gewandert, der Schuh passt perfekt in der wxl Ausführung. Er fällt etwas kleiner und nicht ganz so breit wie andere weite Wanderschuhe aus. Auch das Abrollverhalten ist sehr gut.

Der Schuh ist von Grund auf empfehlenswert. Mir persönlich hat er zu wenig Stabilität im Gebirge. Für Wanderungen im Mittelgebirge ist er top.

tolle Verarbeitung

in den Bergen wandern war spitze

Dauer: ca. 2 Monate, Einsatzbereich: zum Gehen!
Positiv: feste, gute Sohle und Einlage, gute Paßform. Made in DE. Material sehr gut, Sohle erneuerbar. Habe auch den halbschuh, ohne Probleme!
Hatte vorher Jahrelang nur Lowa Renegade: Stiefel und Halbschuh. Leider ist da die Sohle nicht erneuerbar.
Negativ:
Schuh scheuert!: linker Schuh seitlich aussen im Bereich oberhalb vom Knöchel! 1,5Liter Wasserflasche in den Schuh gesteckt, zugebunden, 7Tage warten, Scheuerstelle weggebeult.
Weitere Scheuerstelle im Bereich der Laschen, beide Schuhe, dort wo Vorderseite und Seitenteil der Laschen vernäht, verklebt sind, entsteht bei der Produktion eine Verhärtung vom Material, die dann bei, fester (normaler) Schnürung, oberhalb vom inneren Fußgelenk(Knöchel) scheuert, sehr unangenehm, untragbar! Muss lose geschnürt werden, dann geht es, evtl. muss der Bereich nochmal weichgekloppt werden, vom Schuhmacher...!
Innenbezug im Bereich Zehen, Kappe, Laschenanfang, oberhalb Vorderfuß, löst sich ab und wirft Falten. Man merkt es halt, als wenn vorne lose Socke krisselt und Falten aufwirft, bisher dadurch noch kein Scheuern!
Der Schuh muss leider zu Bergfreunde (Lowa), zur Nacherfüllung zurück!
Ansonsten bin ich von dem Schuh positiv beeindruckt!
Bergfreund Johannes, der Einkäufer muss/sollte nachsitzen...! Damit LOWA nachbessert, um das wirklich -beste Produkt- einzukaufen! ; - )))

Ein leichter und eigentlich bequemer Stiefel- Aber, am Schaft drückt sich innerhalb der Polsterung eine Verstärkung durch. Diese, an sich kleine Verdickung des Polsters drückt bei längerem tragen am Knöchel.

Lowa Schuhe trage ich ständig und so bei allen Witterungsbedingungen. Sie haben eine sehr gute Passform, eignen sich gut für Einlagen und geben dem Fuß eine sehr gute Stabilität.

Schöner Schuh, aber gegenüber der normal getragenen Schuhgröße 42/43 viel zu klein, ging leider zurück.

Nach dem Kauf bei über 10 Wanderungen im Pfälzerwald getragen. Sehr gute Verarbeitung und Passform. Könnte eine Fixierung für die Zunge haben. So wie es aussieht mein bester Schuh nach mehr als 30 Wanderjahren.

Griffig, leicht und langlebig

...leider für meinen breiten Fuss zu schmal.

Trage bei normalen Schuhen Weite H

Ich hatte den LOWA Explorer GTX Mid und den Lowa Ledro GTX Mid im Vergleich und habe mich dann für den Ledro entschieden. Vom Gewicht, Design und auch der Ausstattung hat mich der Explorer überzeugt, allerdings gab mir der Ledro Schuh einen sicheren Halt. Ich hatte das Gefühlt, dass die Leiste des Ledro Schuhes ein wenig schmaler geschnitten ist und so besser zu meinen Füßen passt. Von daher ist die Entscheidung für den Ledro gefallen. Ich hatte die Schuhe bisher auf drei Rundtouren des Wispersteiges in Hessen getragen und hatte weder Blasen noch sonstige Probleme. Es kann also nur noch besser werden und von daher für mich ein Top Schuh.

Mit diesem Schuh bin ich Top zufrieden.
Der Tragekomfort ist Super,
total bequem und auch Preis Leistung sind 1mit*.

... mit dem ich sehr zufrieden bin, er hat eine sehr gute Stabilität und darin habe ich einen sicheren Tritt.
Bisher vollauf zufrieden!

Lowe, bekannt durch seine sehr gute Qualität, hat einen tollen Wanderschuh im Sortiment

Habe mir diesen Schuh vor vier Wochen zugelegt und vom Einlaufen im Mittelgebirge bis hin zur Hüttentour in den Alpen hat er mich überzeugt.
Sehr bequem auch nach längerem Tragen und dazu sehr leicht im Vergleich mit anderen Stiefeln dieser Art.

Mir persönlich sind nur die Schnürsenkel viel zu lang.