Bewertungsübersicht
Nachteile
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:

92% finden die Bewertungen
von Andreas hilfreich
Der Beitrag wurde am 14.02.18 überarbeitet
nämlich super bequem und dennoch langlebig und robust. Leider keinen umlaufenden Kantenschutz und die seitlichen Ziernähte sind unnötig, ansonsten mein (fast) perfekter Schuh für Trekking, Bergtouren usw auch mit schwerem Gepäck. Auch nach zwei Wochen Island zu Fuß in übelstem Gelände kaum Verschleiß am Leder.
Der Schuh ist sehr bequem, dank der sehr guten Schnürung, einer steifen aber nicht harten Sohle und dem ausreichenden Platz im Zehen Bereich. Das der Schuh nur aus Leder ist hat zwei Vorteile, das Schuhklima ist selbst bei Hitze gut und wenn man ihn z.B. mit Sno-Seal einwachst perlt das Wasser nur so ab, so dass er recht lange wasserdicht ist. Der Schaft ist stabil, so dass man den Schuh bei Hüttentouren in den Bergen gut verwenden kann, für Mittelgebierge wäre er mir aber zu schwer. Das ist auch mein einziger wirklicher Kritikpunkt. Ich weiß das Voll-Leder-Schuhe schwerer sind als Kunststoffschuhe, aber ein paar Gramm hätte man sicherlich einsparen können. Außerdem hat der Schuh ein paar sinnlose Ziernähte, und da Nähte immer als erstes durchfeuchten sollte ein Schuh möglichst wenige haben. Deshalb nur vier Sterne, ich bin aber trotzdem mit dem Schuh sehr zufrieden.
-
- Vorteile
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Langlebig
-
- Nachteile
- Schwer
Der erste Eindruck des Lowa Camino LL ist sehr positiv. Gute Verarbeitung und schönes Design. Außerdem ist er nach kurzem Einlaufen sehr bequem. Ich habe ihn jedoch noch nicht auf längeren Wanderungen benutzt.
-
- Vorteile
- Bequem
- Guter Grip
- Robust
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
4000 Arbeitsstunden
als Arbeitsschuh
bequemer, zuverlässiger Alltagsbegleiter
Alle die bei einem Wanderschuh längerfristig kein Gummistiefel-Feeling haben wollen - Das ist Dein Schuh!
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Leicht
- Bequem