La Sportiva - Python - Kletterschuhe

Überauss guter schuh zum klettern, allerdings löste sich das leder bei einem schuh links seitlich (wo kaum belastung herrscht) nach nur ein paar monaten. Hoffe ich bekomme jetzt noch die Garantie... Mal sehen...

gut Grip, gut für Hooks, beim eintragen hat mir der Schuh zu sehr an der Zehe gerieben

Inzwischen trage ich dieses Model mehrere Jahre weil es für mich der beste Schuh ist...war.
Seit dem "neudesign" jedoch ist die Qualität, Haltbarkeit und Verarbeitung deutlich schlechter geworden.
Das "alte" Modell hielt im Schnitt etwa 6 Monate, 2-3x pro Woche intensives Sportklettern und Bouldern.
Das "neue" Modell" jedoch bekommt schon nach 3 Monaten Löcher in der Sohle.
Ebenso ist die Verarbeitung im inneren des Schuhs katastrophal, wie auf den Bildern ersichtlich...
Traurig dass ein einst so toller Schuhersteller wie La Sportiva den Schuh trotz des gleichbleibenden Preises so zu "Tode" spart um mehr Gewinn zu erzielen.
Habe vom "neuen" Modell 4 Paare in 3 Größen und bei allen ist die Qualität im Vergleich zum Vorgänger deutlich schlechter.

Verlass auf den Schuh

Sehr gute Passform aufgrund des weichen Materials. Verwende den Schuh sowohl in der Halle als auch im Freien.

Habe den Schuh bis vor Corona 4x pro Woche
eingesetzt. War von Anfang an zufrieden. Anfangs waren sie schwer anzuziehen, aber nach 2 Wochen war das vorbei. Ich freu mich schon, wieder damit klettern zu können.

Anfangs war ich sehr unzufrieden, nach dem Umstieg vom Vorgänger. Hierbei musste ich erst einmal meine neue Größe herausfinden, was echt nervig war.
Straßenschuh: 43
Vorgänger-Python: 39,5
Aktueller Python: 40,5
Dann bescherte mit das neue Modell 2 blutige Zehen, da die Innennaht im Vorderfußbereich etwas nach oben gewandert ist und auf den Zehengelenken rieb. Nach Anpassung meines Fußes nach einer Woche mit ordentlich Hornhaut ist das aber überstanden.

Mittlerweile bin ich mit dem Schuh (fast) so zufrieden wie mit dem Vorgänger. Allerdings hätte ich die Änderungen nicht benötigt. Einzig was mir bisher positiv auffällt, ist dass der Klettverschluss länger hält. Nach 10 Monaten ist der Schuh durch und der Klett hält noch immer. Beim Vorgänger war der Klett schon lange hinüber bevor der Schuh durch war. Ansonsten ist er aber immer noch der beste Schuh für den Preis, wenn er denn passt. Leider hat der Preis (noch) nicht das Vorgängerniveau erreicht.

Für dieses LaSpo Modell wäre es von Vorteil wenn du quasi einen Fuß hast mit viel Volumen.
Das bezieht sich auf die Ferse und auf den Riss. Kurzum, wenn dein Fuß viel Fleisch hat dann biste mit den Lederpatschen gut bedient. Für meinen Fuß passt der ganz und gar nicht. Weder am Volumen vom Fersenboden bis zum Sprunggelenk noch am Spann (viel Luft). Einziger Vorteil ist die Zehenbox die nicht quetscht.

Ich habe den Schuh jetzt seit einigen Monaten, dabei war er aufgrund des Lockdows fast nur an der Homewall und ein/zwei Outdoor-Bouldertagen im Einsatz. Ich habe mir den Schuh nicht ganz Eng gekauft (2 Größen kleiner als Straßenschuhe) weil ich Ihn als Homewall und Risskletterschuh anziehen wollte und eine Alternative zu den Scarpa Vapor V gesucht habe welcher mein Hauptschuh ist. Habe einen breiten Fuß mit hohem Rist und nicht viele Schuhe sitzen bequem. Nach ein bisschen Eintragen sitzt der super und ist vor allem im Mittelfußbreich weicher als der Vapor und verlangt so nach etwas mehr Fußkraft, ist dafür aber auch sensibler was ich gerade für Bouldern und Training sehr schätze. Rissklettern konnte ich bisher nur an einem Holztrainingsriss testen, da ist halt super, dass er viel Gummi hat und keinen Velcro Stripe vorne (da hatte ich mit dem Vapor manchmal Probleme), man bekommt ihn also auch gut in engere Risse. Viel mehr kann ich dazu noch nicht sagen.