AKU - Rocket Mid GTX - Wanderschuhe im Test

Da so viel über Trailrunner auch beim Trekking und im Gebirge gejubelt wird, wollte ich auch mal etwas Leichtes und habe den Alterra 2 GTX mit dem Speed-Hiker AKU Rocket Mid GTX verglichen. Der Alterra ist m.E. in fast jedem Punkt überlegen:
- Mehr Grip sowohl auf Schotter/Geröll als auch auf nassen Wurzeln und Steinen
- mehr Seiten-Stabilität bei Fehltritten oder seitlich abschüssigem Gelände
- besserer Knöchelschutz (der Rocket reicht nur knapp um den Knöchel)
- Das Schnürband des Alterra hält ordentlich im Gegensatz zu dem unnötig dünn-fummeligen beim Rocket. Zudem hat nur der Alterra dieses Feature, bei dem das Schnürband im unteren/mittleren Haken "einrastet", um den ersten Teil der Schnürung zu arretieren - völlig unverständlich, warum das dem Rocket fehlt. Das Dual Fit System im Rocket mit den zwei unabhängigen Schürungen empfinde ich bei einem Wanderschuh als kaum nützlich.
- Gewicht: Klarer Sieg für den Rocket. In Grösse 46 wiegt mein Paar Alterra 1735g, das Paar Rocket 1083g. Das spüre ich am Fuss und bin mit dem Rocket sehr agil, das macht Spass. Aber diesen Vorteil bezahlt man mit den oben genannten Nachteilen.

Fazit: Der Rocket fühlt sich leicht und schnell an. Sein Ziel, ein Hybrid zwischen robusten Wanderstiefeln und sehr leichten Trailrunnern zu sein, erreicht er nur in sehr eingeschränktem Gelände. Bei ernsthaften Wanderungen, mit und ohne schweres Gepäck, die auch technischer über unebene Wurzeln, Stufen, Fels führen (und da macht es doch erst Spass!), ist der Alterra erste Wahl.

PS: Beide AKUs haben eine mittelbreite Ferse, der Scarpa Rush Trk GTX ist dort klar schmaler und gab mir den satteren Fersenhalt. Auch dessen etwas breitere Zehenbox gefiel. Aber insgesamt sitzen die AKUs beim Laufen vor allem über dem Vorfuss bequemer.