Omega Pacific - Link Cam - Klemmgerät im Test

Der Omega ist zwar etwas teurer als normale Friends, dafür brauchst du für eine hakenbespikte 0815 Alpintour nur 2-3 davon mitnehmen, die passen eigentlich fast immer, da größerer Spielraum.
Weiterer Vorteil: wenns mal schnell gehen soll mit mobil absichern, z.b. wenns schon a bissl pumpt, dann passierts praktisch nie dass du einen Friend hervorkramst, der ums A....lecken nicht reinpasst.

Für mich immer noch eine sehr gute und schnelle Möglichkeit eine Friend zu platzieren da die Bandbreite recht gross ist,
Ach finde ich das ganze Set von 4 Cams für den Urlaub ( grade auch mit den Flieger) in eigentlich gut gesicherte Gebiete ganz nützlich da es ja doch öfter mal vorkommt das man sich über eine weiter Sicherungsmöglichkeit freut...
Schade nur das die Produktion meines Wissens eingestellt wurde. Jedenfalls von Omega Pacific.

Diese Cams sind zwar schwerer als andere, haben dafür aber eine größere Klemmbandbreite und eignen sich daher super, um damit ggf. in unsicheren Passagen abzusichern, ohne dass man gleich ein ganzes Sortiment verschiedener Größen mitnehmen muss.

seit vier Jahren gelegentlich im Einsatz
Im Alpinen Einsatz extrem Variabel. Wenn es schnell gehen muß und die Rissbreite eben nicht eindeutig ist.
Etwas kostspielig

habe den 0.5er und 2.0er seit 1 jahre.
verwende sie im selbssicherndem aufstieg , mehrseillängen , sportklettern und routen einrichten .
das preisleistungsverhältniss finde ich nicht so schlimm ,da die weite/grössennabdeckung im vergl. zum bd camalot 1:3 beträgt daher ist er im verhältniss nicht zu teuer ,in der im verhältniss der abdeckung sind diese auch im gewicht unschlagbar , je nach verwendung von super bis suboptimal . wenn eine route so halbwegs gut abgesichert ist , sind diese super (wenig geräte viel abdeckung , fürs schnelle standplatz bauen ebenfalls. ABERE wenn man routen hat, die nicht abgesichert sind oder nur schlecht und viele zwischensicherungen zu legen sind dies nur als joker optimal , sonst nicht leistbar , und vom gewicht her viel zu schwer und nicht tragbar .
was die stabilität angeht , machen sie einen guten eindruck im stand halten sie locker die die 105-110 kg gesamgewicht (material,bohrmaschine /seil usw. ) , was die sicherheit beim sturz angeht ,sehe ich die erste zwichensicherung als falldämpfung damit die 2te oder 3te sicherung den sturtz hält , reisverschluss effekt , daher versuche ich einfach sturzfrei zu bleiben .................. für mich haben sie nur vorteile .........
mfg,christian.

Früher haben wir immer deutlich mehr Friends mitgeschleift. Seit die Linkcams im Rucksack sind, nehmen wir deutlich weniger mit, da sich die Teile deutlich universeller (und damit auch schneller) setzen lassen.

Erste Wahl wenn es schnell gehen soll. Durch die grosse Abdeckung muss nicht lange überlegt werden, welche Grösse verwendet werden muss.

Mega vielseitig einstzbarer Link Cam, die Bauweise ist echt gelungen! Ich nutze ihn auser beim Alpin klettern auch auf Hochtouren zur zwischen Sicherung!

Bergfreund Jascha empfiehlt den Link Cam im aktuellen Gear of the Week:

"...Die Link Cams ersetzen kein herkömmliches Friend-Set, erleichtern aber im entscheidenden Moment die Auswahl der richtigen Größe. Zudem bieten sie mehr Spielraum bei der Zusammenstellung des Racks vor dem Einstieg und können so für bessere Übersicht und weniger Gewicht am Gurt sorgen..."

Mehr dazu erfahrt Ihr im Basislager-Blog: http://www.bergfreunde.de/blog/gear-of-the-week-omega-pacific-link-cam-klemmgerat

Finde die Teile sehr gut. Passen nicht immer aber oft.

wenns schnell gehen muß gibts kein besseres tool - the panic piece

tolles produkt

Schwerer als andere Friends / Cams, aber eben um Längen vielseitiger. Ich besitze den Zweitkleinsten und Zweitgrößten und beide sind eigentlich bei allem, was ich am Berg unternehme an meinem Gurt.

NICHT BILLIG, ABER PASST OFT.

Habe mir die beiden Größen mit Zähneknirschen wegen dem hohen Preis bestellt. Siehe da: die Dinger sind jeden Cent wert. Kein lästiges suchen mehr nach dem passenden Friend. Die "Freunde" sitzen einfach. Diejenigen welche bei der ein oder anderen Route Schiss bekommen und sich zusätzlich sichern wollen sind mit den Omegas bestens ausgerüstet. Diejenigen die ganz clean klettern müssen hingegen viel Geld ausgeben und vielleicht doch über eine Alternative nachdenken.

5 Sterne von mir wegen
- Übersichtlichkeit am Gurt
- Gewichtsersparnis
- Anwenderfreundlichkeit
- super styliches Design welches an Terminator erinnert.

Seit einem Jahr habe ich den Cam inzwischen, habe ihn nicht oft verwendet, habe ihn aber oft am Gurt.

Das Ding ist etwas fragwuerdig. Fuer das Gewicht und den Preis kann man zwei Cams bekommen.
Das macht am Fels evtl. mehr Sinn.

Aber mir ging es dabei nur darum, eine Greifhilfe fuer besch... Situationen dabei zu haben, damit ich nicht umkehren muss und mich damit hochziehen kann.
Dafuer baumelt mir nicht viel am Gurt herum.

Die Bandbreite ist gross, und fuer meinen Zweck muss die Klemmung auch nicht perfekt sein.
Abgesehen davon traue ich dem Ding bei guter Anbringung viel zu. Die Spannweite bleibt so aber hinter meiner Verwendung zurueck.

Dafuer wuerde ich eher zwei leichtere Cams benutzen.

Der Cam ist etwas schwerer als standard Friends (zusätzliches Segment) deckt dafür aber ein größeres Breitenspektrum ab. Wenn man nur einen oder zwei Cams auf Tour mitnehmen will (zum Ergänzen der vorhandenen Sicherungen) sind die Omegas super.
Nimmt man sowieso einen gesamten Satz mit (freie Route ohne BH) bleibt die Überlegung ob man den Mehrpreis nicht in zusätzliche Standardcams Investiert um mit dem selben Gewicht am Gürtel mehr Zwischensicherung legen zu können.
Ich Persönlich nutze meinen Omega gerne für Hochtouren und auf Blockgraten um im III/IVer Gelände neben Köpfelschlingen zusätzliche Sicherungen legen zu können.
Funktion ist top