Lowa - Trek Evo GTX Mid - Wanderschuhe im Test

Ich habe den Schuh jetzt ein Jahr lang auf unterschiedlichen Wanderungen und Bergtouren getestet. Sommer wie Winter. Die Länge meiner Touren lag dabei zwischen 15 und 30 km.

Pro:
- gute Verarbeitung
- sehr bequem
- sehr gutes Schnürsystem
- absolut wasserdicht und trotzdem
atmungsaktiv

Contra:

Liebes Lowa Team, es tut mir Leid, aber eure Sohle taugt rein gar nichts!
Bei keinem meiner 3 weiteren Wanderschuhe (Kat. A, B und C) von anderen Herstellern ermüdet mein Vorderfuß so stark (Schmerzen inklusive). Für mich persönlich bietet der vordere Sohlenbereich viel zu wenig Dämpfung. Bei kleinkörnigen Schotter auf Forstwegen spürt man jeden Stein durch die Sohle. Dadurch wird das Gehen irgendwann sehr unangenehm. Von einem Trekkingschuh hätte ich ein weicheres Fußbett und mehr Dämpfung erwartet.
Fairerweise muss ich sagen, dass dies mein subjektives Empfinden, und vielleicht der Anatomie meines Fußes geschuldet ist.

Jedoch ist der Grip der Sohle einfach mangelhaft. Dies liegt zum einen daran, dass sie absolut flach ist. Bedeutet keinen Absatz hat, der sich einkeilt. Darüber hinaus setzt sich das Profil der Sohle bei zähem Schlamm regelrecht zu und man verliert jeglichen Grip. Selbst festes Auftreten auf festem Untergrund löst den Matsch nicht.

In anspruchsvollerem Gelände, (ausgetretene, verwurzelte Pfade, Gefälle mit schlammigen Untergrund, Schotter und Geröll) hat dieser Schuh nix verloren, denn neben dem mangelhaften Grip ist er auch schlichtweg nicht robust genug.
Für lange Trekkingtouren mit schwerem Rucksack fehlt diesem Schuh leider die Dämpfung.

Ich habe ihn jetzt seit ca. 4 Monaten. Die erste größere Wanderung (21 und 23 km) hat er schon hinter sich. Mit Blasen, aber welcher Schuh macht das nicht, beim ersten Tragen. Anfangs hatte er eine Druckstelle an der Zunge. Die wurde dann anstandslos behoben. Was mir gut gefallen hat, war, dass man den Schuh repariert hat und nicht einfach einen anderen geschickt hat.