La Sportiva - Katana - Kletterschuhe im Test

Ich habe schon zum dritten mal die Katana von La Sportiva gekauft und bin weiterhin einfach zu mega happy. Jetzt mit dem neuen Design finde ich die Schuhe auch noch besser!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Sehr guter Schuh welcher extrem bequem am Fuß liegt und das aus der Box. Fällt nochmals eine 1/2 Nummer größer aus als sein Schnürbruder Lace. (2,5 Größen tiefer als Strassenschuhe). Wer also zu faul zum schnüren ist, mit noch etwas weniger Vorspannung klar kommt und auf das nicht ganz perfekte anpassen mittels Klett steht, macht bei diesem Modell überhaupt nichts falsch. Der Preis ist natürlich deftig zumal eine komplette Neusohle nicht unter 50 (brutto) als Original Spare Part zu bekommen ist.

Nach meinem ersten Anfängerschuh (La Sportiva Finale) habe ich den Katana als Empfehlung für etwas fortgeschritteneres Klettern/Bouldern gekauft (EU41 bei ~EU42,5/27,5cm Straßenschuhgröße).
Parallel noch von Scarpa den Vapor V und Arpia.
Die beiden Scarpa Modelle sagen mir deutlich mehr zu., auch wenn der Arpia eigentlich zu breit ist. Bei beiden habe ich mehr Gefühl und ich stehe damit sicherer.
Der Katana fühlt sich für mich tot an und ich bin unsicher auf den Tritten. Vermutlich gibt es Spielarten des Kletterns bei denen die spitzere Schuhform von Vorteil ist, aber bei meinem Einsatz bevorzuge ich Schuhe bei denen der Zeh bis in die Spitze geht und man merkt wie/ob man steht.
Alles Indoor und primär Bouldern.

Vielleicht hätte ich ihn kleiner nehmen müßen, aber dann wäre von "bequem" nichtsmehr geblieben.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Super Kletterschuh für drinnen und draußen. Angenehme Passform, sehe guter Halt am Fuß und an der Wand.

Perfekter Schuh, bequem wie ein Halbschuh

Meine Füsse möchten beim Katana Grösse 42, dann passt er. Neu wird er zunächst mit dem Föhn erwärmt, hinten weich geklopft und einige Male in der Wohnung getragen. Danach darf er in die Halle und auch in den Klettergarten....

Bisher nur in der Halle verwendet.

Ich nutze den Schuh nur für die Halle, da er sehr robust und langlebig ist. Die sehr steife Sohle ist vor allem beim Seilklettern echt gut.
Kann den Schuh auf jeden Fall empfehlen

Ich habe wohl Zwergenfüße, die Katana waren mir an den Knöcheln zu hoch, war einfach unangenehm. Gingen sofort zurück.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Schuh ist definitiv keine scharfe Boulderwaffe, aber dafür ein sehr guter, vielseitig einsetzbarer Kletterschuh mit gutem Grip. Die Passform ist recht komfortabel weshalb auch längere Tragezeiten kein Problem sind

--- Bewertung Vorgängermodell ---

eher für schmale Füße, super Verarbeitung

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ausgezeichnete Passform, Zum Klettern wie auch Bouldern sehr gut geeignet

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Auch bei längeren Sessions angenehm enge Passform und gutes Gefühl, wenig Vorspannung

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe viele Schuhe getestet und der Katana fühlte sich am Fuss direkt richtig an. Überwiegend nutze ich ihn in der Halle, aber auch am Fels habe ich ihn schon getestet.
Präzise Tritte sind problemlos möglich und auch bei Reibung macht er eine gute Figur. Ich habe ihn nicht zu klein bestellt und daher kann ich ihn auch einige Zeit tragen, ohne dass die Füsse schmerzen.
Ich denke diesem Modell werde ich sicher längere Zeit treu bleiben, auch wenn ggf. mal noch ein etwas aggressiveres Paar hinzukommt.
Von mir eine absolute Kaufempfehlung!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Nach meinem viel zu weichen scarpa sollte was stabileres her, wo ich auch euf kleineren Leisten besser halt finde. Und ich (eher Anfänger, Halle bis zu 6er Routen) hab sofort einen heftigen Unterschied gemerkt. Bin mega glücklich mit dem Katana! Hab ihn 2 Nummern kleiner gekauft, war am anfang zwar knackig, ging aber nach 2 Tagen schon auseinander und sitzt jetzt perfekt.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe den Schuh immer wieder gekauft, er ist für alles echt gut und hat ne super Passform auch wenn man etwas breitere Füße hat. Einsatz zum Klettern und Bouldern in Halle und Fels. Einzig beim Ziehen an Tritten im Überhang oder stehen auf winzigen Leisten fehlt etwas die Stabilität, daher kein Wettkampfschuh.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe den Kartana schon einige Jahre am Fuß. Den ersten habe ich mir 2007 in gelb gekauft und schon einige Male neu besohlen lassen.

Die neuen Farben sprechen mich sehr an wodurch ein neuer in meinen Schrank gekommen ist. Auch dieser Schuh ist qualitativ sehr gut. Dir Italiener haben hier in all den Jahren nicht nachgelassen.

Der Schuh ist sowohl für Einsteiger als auch für Profis sehr gut geeignet. Die Sohle ist weich aber gleichzeitig hart genug um gut am Fels zu stehen. Reibungslos haftet der Schuh an jeder Hallenwand egal ob beim bouldern oder beim Sport klettern.

Einfach mal ausprobieren ;)

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Dieser Schuh ist mein erster eigener Kletterschuh - und die Wahl habe ich mir nicht leicht gemacht. Ich habe vorne eher breite Füße, hinten aber eine sehr schmale Ferse, die überdies ohne wirkliche Einbuchtung in die Wade übergeht. Eine starke Vorspannung kam daher (zumindest für den Anfang) nicht in Frage. Abgesehen davon suchte ich Schuhe, in denen keine Naht auf meine große Zehe drückte, was bei diesem Schuh glücklicherweise der Fall ist, und die mit einem gut einstellbaren Klettverschluss versehen sind, vor allem fürs Bouldern war mir das wichtig. Abgesehen davon sollten die Schuhe haaaaalbwegs bequem sein ;). All diese Kriterien erfüllen die Schuhe gut.

Nun kommen wir zu den Punkten, die mir an den Schuhen nicht so gut gefallen:

Da ich beim Damenmodell an der Ferse Schmerzen hatte, habe ich mich für das Katana-Herrenmodell entschieden. Hier sitzt die Ferse gut und sicher -allerdings nur zu Beginn der Klettersession. Nach zwei Stunden diskontinuierlichen Einsatzes sind die Schuhe meist dermaßen geweitet, dass beim Aufstehen/auf die Zehenspitzen stehen und nach oben drücken hin und wieder nur der Fuß mit geht - und der Schuh weiter unten bleibt. Auf Dauer resultiert das in Blasen.

Außerdem empfinde ich den Grip als vergleichsweise schlecht. Gerade draußen am Fels kann ich mit meinen anderen Schuhen Reibungsgeschichten stehen, bei denen ich mit diesen hier keine Chance hätte.
Durch die bequeme Form (es ist halt immer ein Kompromiss) gibt es für Minitritt- und Fingerlochrouten Schuhe, die sich besser in die Löcher saugen.

Wer einen recht bequemen, vielseitigen und nicht übermäßig aggressiven Schuh sucht, der keine Zehenbrecherambitionen hat, ist mit diesem Schuh sicher gut beraten.

Ich habe in Salomon Speedcross Schuhgröße 41 1/3 und trage diese Schuhe in 39.

Der Schuh bekommt von mir keine uneingeschränkte Empfehlung, da es gewisse Punkte gibt, die zumindest für mich nicht optimal sind.

--- Bewertung Vorgängermodell ---