4.84 von 5 Sternen
HOKA - Anacapa Mid GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Ich hab mich für diesen Schuh entschieden weil ich von Freunden erfahren habe dass sie damit auch sehr zufrieden sind. Ich brauche im Jahr mind. 2 Paar Wanderschuhe weil ich sie alle durch das viele Wandern abnutze. Dieser Schuh schlägt vom Comfort einfach alles. Er ist super leicht, bester Halt in jedem Gelände wo ich unterwegs bin. Wie lange er hält kann ich nicht sagen aber eines steht jetzt schon fest: der perfekte Wanderschuh für mich den ich nur sehr gerne weiter empfehlen kann.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
- Trekking
- Einsteiger
- Winterwandern
War sehr gespannt auf den Schuh, musste leider feststellen dass dieses Konzept zwar für einen Wandertag im Oberharz oder in den Vogesen sicherlich ausreicht , und da bestimmt gut funktioniert, denn man geht wirklich sehr sehr weich und die Sohle hat vermutlich auch einen guten Grip. Ich würde aber diesen Schuh niemals als Bergschuh bezeichnen, bzw. für den nächsten Urlaub in den Alpen empfehlen. Dafür ist dieser Schuh in keinster Weise geeignet, weil ihm die komplette Stabilität fehlt. Da sehe ich jetzt schon die Bergretter ausrücken . . . Der Schuh ansich ist aber echt cool, man darf ihn nur nicht zweckentfremden.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
- Wandern
- Ultraleicht
Habe lange gebraucht den Schuh zu kaufen. Einfach weil er schon sehr nach Turn und wenig nach Wanderschuh aussieht.
Aber schon beim ersten Anprobieren war klar das es kein schnöder Sportschuh ist. Mein Fuß wird gut gestützt ohne eingeengt zu sein. Besonders die Verse sitzt als wäre der Schuh für mich gemacht. Das ist eher selten der Fall.
Verarbeitung ist für den Preis absolut ok und macht einen guten Eindruck.
Auch die Dämpfung im Schuh geht absolut in Ordnung. Die recht ausladende Sohle dämpft hervorragend und die Sohle bietet sehr guten Gripp.
Anmerken möchte ich das Hoka den Schuh als Wanderschuh für Tageswanderubhen empfiehlt. Das würde ich auch so unterschreiben. Er ist nicht für Hochtouren oder Bergwanderungen gedacht. Also kann man ihm die mangelnde Eignung dafür auch nicht ankreiden. Lasst euch beraten und kauft dann geeignete Ausrüstung und nicht nur nach der modernen Optik (ok die Bklder in der Werbung suggerieren auch eine gewisse Bergtauglichkeit).
Ich setze in als normalen Wanderschuh und teils als Alltagsschuh ein. Dafür ist er gemacht und das kann er auch mit Bravur abliefern. Bei drückt auch keine Platte oder Öhse irgendwo rein. Vielleicht einfach nicht übertreiben beim Schnürren oder polsternde Socken tragen.
Werde mir das Modell ohne GoreTex für die warme Zeit zulegen.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Bequem
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Reisen
- Wandern
- Freizeit
Ich bin schon lange auf der Suche nach einem Schuh mit guter Dämpfung in Innenschuh. Klassische Wanderschuhe haben ja oft einen rock plate im Innenbereich und dämpfen mit einer Ortholithe Einlegesohle. Leider macht das mein Fuss nicht mit! Dieser Schuh ist hier ist anders. Top! Leider ist der Schaft miserable gepolstert und die Unterseite der Haken drücken sich in das Fleisch! Bitte hier nachbessern... dann kaufe ich den Schuh auch. So geht er leider zurück.....
-
- Vorteile
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Verursacht Blasen
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Der Schuh ist ungeeignet für Berg- oder Trekkingtouren (insbesondere mit Gepäck). Kaum Stabilität. Die Optik ist am Anfang gut, aber sehr schnell abgenutzt. Nach der zweiten Tour ist bereits eine der durckdrückenden Ösen ausgerissen, nach 10 Monaten löste sich die Sohle ab. Ich habe sie bei einem Schuster repariert und benutze die Schuhe nun nur noch für die Jagd in Deutschland.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Ultraleicht
- Reisen
- Freizeit
(10-12km am Tag / Querfeldein und Asphalt)und bin bisher sehr zufrieden. Wasserdicht, bequem, guter Grip - nichts zu meckern...
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Freizeit
Es gibt noch 7 weitere Beiträge!