4.84 von 5 Sternen
HOKA - Anacapa Low GTX - Multisportschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
habe mich zum kauf hinreißen lassen, da ich von hoka bisher sehr überzeugt war ;-)
und ich bleibe es auch:
der schuhkauf war nicht für extreme trails gedacht, sondern für eine alltagsallroundnutzung (berliner parks und s.g. fußwege ;-). dafür taugt er allemal. egal ob grasnarbe, asphalt, gebüsch, schneebedeckter untergrund oder schotterweg - es läuft sich gut. mindestens 5 km starkregen sind auch drin - länger habe ich die schuhe dabei noch nicht austesten müssen.
was klar sein sollte ist, dass man auf eis gut rutscht. das war mir aber vorher bekannt. die schwalbe in der sohle ist für mich gefühlt nicht von vorteil. schön wäre es noch für die zukunft, die wildlederapplikationen durch veganes material zu ersetzen. der schuh ist nicht ultraleicht, aber leicht und normal atmungsaktiv (mit gtx erwartet man da keine wunder).
ansonsten siehe überschrift!
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
- Allround
Mein erster Hoka-Schuh und ich bin wirklich begeistert.
Passt wie angegossen (wer bei Nike 44,5 und bei Adidas 44 2/3 trägt hat keine Probleme!) und man läuft wie auf Federn.
Nutze ihn hauptsächlich beim Walken oder Wandern, im Herbst/Winter perfekt dafür geeignet.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Allround
Nutze den Schuh für Wanderungen im Wald und Mittelgebirge.
Bequem, leicht und trotzdem gute Seitenstabilität.
Für mich auch entscheidend: Die super Dämpfung im Fersenbereich.
-
- Vorteile
- Leicht
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Bequem
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Sehr bequem, leicht und dennoch stabil. Bis dato Einsatz in der City und auf Feldwegen. Fällt größer aus als der Laufschuh und anders auch als beim Laufschuh drückt der Verbindungsnippel zwischen Zunge und Body
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
- Verarbeitung
- Robust
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround
Habe den Schuh hauptsächlich zum Trekking und Angeln im Gebrauch. Ich fühle mich sehr standsicher und habe grundsätzlich guten Grip in dem Schuh. Lediglich auf nassen Steinen muss man gut aufpassen, hier besteht hohe Rutschgefahr (allerdings in fast jedem Schuh). Den Schuh würde ich definitiv auch zum wandern in den Bergen mitnehmen. Der Schuh ist vom Start weg sehr bequem. Wasserdichtigkeit habe ich noch nicht vollumfänglich testen können, kleine Regenschauer und etwas feuchtes Gras waren aber absolut kein Problem. Meiner Meinung nach fällt der Schuh minimal größer aus. Wenn ihr also an der unteren Schwelle zwischen zwei Größen seid, empfehle ich zur kleinere Größe. Ich kann das Produkt guten Gewissen weiterempfehlen.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Leicht
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Allround
- Wandern
- Trekking
Optisch ansprechend, gut verarbeitet, ich hoffe er hält lang. Schuh sitzt perfekt. Trage Größe 46 und er ist weder zu klein noch zu groß. Der Schuh ist ultra-komfortabel, man gewöhnt sich schnell a die weiche Federung. Die Belüftung scheint gut, habe immer trockene, warme Füße, ohne zu schwitzen.
Zwei Nachteile habe ich bisher entdeckt, wiegen aber im Vergleich zum Komfort nicht zu schwer. Die Sohle ist auf glatten nassen Steinen ein bisschen rutschig. Der Spann ist schön luftdurchlässig, aber nicht ganz wasserdicht bei Nässe direkt von oben, z.B. Regen.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Atmungsaktiv
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Leicht
- Bequem
-
- Nachteile
- Schlechter Grip
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Allround