Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Garmont Tech GTX Approachschuhe
Die Passform ist optimal, fallen eher klein aus, lieber 1/2 Nummer größer bestellen, Michelin Sohle ist top.
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Bequem
- Guter Grip
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern
Keine Empfehlung
Der Schuh war schlecht verarbeitet und nach zwei Bergtouren löste sich eine Naht.
Die Reklamation hat dann auch noch 6 Wochen gedauert!!
Die Bergfreunde haben sich hier auch nicht mit Ruhm bekleckert!
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Schlechter Grip
- verarbeitung
- Einsatzbereich
- Klettersteig
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Der Schuh war schlecht verarbeitet und nach zwei Bergtouren löste sich eine Naht.
Die Reklamation hat dann auch noch 6 Wochen gedauert!!
Die Bergfreunde haben sich hier auch nicht mit Ruhm bekleckert!
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Schlechter Grip
- verarbeitung
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig

78% finden die Bewertungen
von Michael hilfreich
Der Beitrag wurde am 12.03.23 überarbeitet
Einer der besten am Markt. Einziges Manko ist vielleicht die Michelin Sohle aber das wird die Zeit zeigen.
Nach fünf Monaten in Benutzung muss ich die Bewertung überarbeiten. Die Schuhe haben mich jetzt ein paar Monate begleitet und ich finde sie enttäuschend. Haupteinsatzgebiet sind Forstwege und Trails. Im Fersenbereich löst sich das Innenfutter auf und gibt das Innenleben frei, zwar interessant zu sehen wie der Schuh aufgebaut ist, allerdings nicht grade angenehm.
Ausserdem löst sich an einer Sohle schon das Profil auf. Bei einem 50 Euro Deichmann Schuh würde ich nichts sagen aber bei einem 160Euro Highend Schuh finde ich die Qualität lächerlich.
-
- Vorteile
- Bequem
- Verarbeitung
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Klettersteig
- Klettern
Dank Preisreduktion, tolles Preis-/Leistungsverhältnis.
Zum Normalpreis würde ich diese Schuhe aber nicht kaufen. Die Verarbeitung und die benutzten Materialien sind suboptimal: die eine Nähte hat nach wenig Verbrauch nachgegeben; eine Schlinge die den Schuhbändeln zusätzlichen Halt geben soll ist gerissen.
Ich habe Schuhe die nach vielen Jahren immer noch in bestem Zustand sind. Diese sind nach zwei Jahren und wenige Einsätze nicht mehr top.
Zudem sind diese Schuhe recht hart und somit nicht wirklich für einer langen und anspruchsvollen Wanderung geeignet.
Für Via Ferratas (K4 und K5) und die dazu gehörenden Zustiegwege sind diese Schuhe echt super!
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Preis / Leistung
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Trekking
vermittelt Sicherheit auch auf blau-weiss markierten Wegen
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Leicht
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Robust
- Langlebig
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern
- Trekking
Den Schuh trage ich sehr gerne, meist in leichtem Gelände. Vorne breit genug für meinen großen Fuß. Trägt such so angenehm, dass ich ihn kaum spüre. Jederzeit würde ich ihn wieder kaufen.
-
- Vorteile
- Bequem
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Preis / Leistung
Es gibt noch 25 weitere Beiträge!