Bewertungsübersicht
Einsatzbereich
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
Fühlt sich sehr angenehm an, leicht und flexibel, sieht auch besser aus, als ich gedacht hätte. Allerdings ist das Übermaterial sehr dünn, ich bezweifle, dass das lange gehalten hätte. Dazu kommt, dass die Zehenpartie nicht zusätzlich verstärkt ist, für grobes Terrain somit weniger geeignet. Für leichte Wanderungen aber sicher top. Habe mich stattdessen für den Topo Trailventure WP entschieden.
-
- Vorteile
- Leicht
- Bequem
-
- Nachteile
- Nicht robust
Bitte den Schuh eine 1/2 Größe größer bestellen. Der Schuh ist im Verhältnis zu den anderen Altras (Halbschuhen) sehr steif. Ich wollte einen zweiten Trailrunning Schuh zum HOKA - Speedgoat 5 Mid GTX. Ich muss allerdings sagen, das mir auch im Verhältnis zum Hoka, der Altra zu steif ist und subjektiv weniger Dämfung hat. Ebenso hat der Altra im Ansatzbereich des Schaft eine störende Naht, welche möglicherweise zu Druckstellen führen würde. Ich habe den Schuh wieder zurückgeschickt. Auch die Zehenbox fällt enger aus als bei den Halbschuhen (ist vielleicht dem GTX geschuldet), wobei ich bei den Hoka's diese Problematik nicht kenne.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
-
- Nachteile
- Zu steif
- Verursacht Blasen
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Ich habe 100 kg und habe die Schuhe seit 3 Monaten im Einsatz. Sehr rutschig auf nassem glattem Stein. Im Gelände rutschfest. In der Ebene sind sie bequem und angenehm zu tragen. Ich habe sie 2 Nummern größer gewählt, rutsche aber im Schuh bergabwärts so nach vorn, dass mir die Zehen schmerzen. Mit einer anderen Schnürtechnik mit Schnüren im Gelenk, schneidet der Schnürsenkel im Fuß ein. Das geschieht bei meinen Lederstiefeln nicht. Fazit: ich trage sie nur in der Ebene, am Berg weiterhin meine Lederschuhe.
-
- Vorteile
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Leicht
-
- Nachteile
- Nicht robust
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Ultraleicht
- Freizeit