Exped - Backcountry 65 - Tourenrucksack

Der Rucksack besticht durch gewohnte Exped-Qualität. Man sollte sich nicht von dem spartanischen Rückensystem (vorallem wenn man Deuter-Rucksäcke gewohnt ist) täuschen lassen; für mich ist es einer der angenehst zu tragenden Rucksäcke (hat bereits mehere Trekking-Touren mitgemacht).

Einzig ein paar Details vermisse ich an diesem Rucksack:
-Flaschenhalter außen
-Trinksystemkompatibilität
- Taschen an der Hüftflosse
- abnehmbare Deckeltasche (vorallem wenn er nicht ganz voll ist, schlackert diese ein wenig)

Wer sich von diesen kleinen Mankos nicht abschrecken lässt, findet einen Rucksack der einiges mitmacht!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

unter den Trekkingrucksäcken. Ich laufe mit dem Exped Backcountry 65 durch Skandinavien (und selten auch Alpen), seitdem ich größere Touren mache. Für mich der perfekte Rucksack: wasserabweisend! leicht! bequem zu tragen! guter Sitz am Rücken!
Gerade in Gegenden, in denen Regen nicht ausgeschlossen werden kann, weiß man es sehr zu schätzen, wenn der Rucksack wasserdicht bzw. mit der Zeit eher wasserabweisend ist. Regenhülle nutze ich trotzdem aber ich kann den Rucksack einfach auf nassen Boden stellen, ohne gleich eine Pfütze innen stehen zu haben. Der Rucksack ist leicht! Während das Eigengewicht vieler Trekkingrucksäcke größerer ist als das Gewicht meines Zelts, ist dieser Rucksack recht leicht und trotzdem sehr robust. Durch die Reißverschlüsse vorne einfacher Zugriff aufs Hauptfach. Zudem sitzt der Rucksack perfekt am Körper, auf schmalen Pfaden oder bei Bachdurchquerungen von Vorteil. Das Tragesystem ist bequemer als das zahlreicher deutlich schwererer Rucksäcke - meiner Meinung nach. Für mich kann es nur einen geben - dies ist der perfekte Rucksack für mich.

--- Bewertung Vorgängermodell ---