4.84 von 5 Sternen
Scarpa - Rush Trek GTX - Wanderschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Bewertungsübersicht
Nachteile
Was sagst Du dazu?
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Mit einer Wasserabweisenden Hose blieben diese Schuhe innen bei Starkregen trocken, dies war mir wichtig!
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Robust
- Preis / Leistung
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Leicht
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Wandern
- Trekking
- Freizeit
- Winterwandern
- Ultraleicht
Seit 2 Monaten im Einsatz
Ein super Allrounder und Allwetter-Schuh:
Genug warm, fest & stabil für schwere Schneeschuhe.
Genug leicht und gut gedämpft für Bergab-Läufe
Robust und gut geschützt für leichtes Geröll.
Nicht geeignet für Klettern/Klettersteig/Hochalpines Gelände.
Alles andere: GO :)
-
- Vorteile
- Bequem
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trailrunning
- Schneeschuhwandern
- Trekking
- Winterwandern
- Einsteiger
Echt top Schuhe, Perfekt für den Zustieg in die Wand bei schweren Gelände, auch am Klettersteig macht er einen guten Eindruck
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Einsteiger
- Klettersteig
Gute Passform für ‚normale‘ fußen : nicht so eng wie die meisten Schuhe von Selewa, nicht so breit wie Topo athletic.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Verarbeitung
- Robust
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Trekking
- Wandern
Habe die Schuhe vor 14 Monaten gekauft und nun sind sie Schrott. Die Sohlen sind abgetragen und lösen sich am Ballen. Im Übergang Hauptschuh zum Zehenbereich sind sie bei Zeiten eingerissen. Wasserdicht waren sie nur am Anfang. Getragen habe ich sie auf Wandertouren.
Tragen lassen sie sich gut.
-
- Vorteile
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
-
- Nachteile
- Nicht robust
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Hatte mir den Schuh als Ersatz zu meinen 9 Jahre alten Wanderschuhen(auch Schneeschuh Gebrauch usw.)gekauft; auf den ersten Toren sehr angenehm; keine Blasen; leicht am Fuss; guter Gripp. Ob er für Schneeschuh wandern und wie er sich mit Grödel verhält, kann ich noch nicht sagen. zZt. top; auch zur Wasserdichtheit noch keine Aussage.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Ich habe mit Lowa, Hanwag und Keen bisher gute Wanderschuhe gehabt. Der Scarpa ist allerdings der beste Wanderschuh, den ich bis jetzt hatte. Ich trage ihn nun seit über einem Jahr zum Wandern in den Alpen und Dolomiten und bin begeistert. Die Sohle hat für mich die beste Mischung aus Steifheit und weichem Comfort. Ich habe immer ein sicheres Gefühl beim Wandern über nasse Stöcke oder Steine. Auf normalen Wegen wie Schotter oder Waldwegen sind sie extrem bequem. Ich habe das Gefühl, je mehr ich damit Laufe desto bequemer werden sie. Für meinen Fuß einfach perfekt. Ich habe eher breite Füße. Ich empfehle allerdings die Schuhe regelmäßig zu imprägnieren, sonst bekommt man auch im Regen nasse Füße. Alles in allem ein toller Wanderschuh.
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Robust
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Anfangs war der Schuh relativ steif und sorgte bei enger Schnürung für Druck auf die Zehen.
Nach dem Einlaufen wurde das Leder weicher und es passt perfekt.
Der Schuh hat eine weiche Sohle an der Ferse. Viel Dämpfung. Nachteile mit der Stabilität konnte ich bisher nicht feststellen.
Ich mag den Komfort für lange Distanzen.
-
- Vorteile
- Bequem
- Verarbeitung
- Guter Grip
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
Sehr großzügig bemessene Zehenbox. Kein Schuh hat mir bisher auf Anhieb gepasst, dieser schon. Hab den Stiefel nun 1 Woche im Wald und am Strand getragen und keine Druck- oder Scheuerstellen.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Bequem
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Einsteiger
- Wandern
- Trekking
- Freizeit
Der Schuh hat mich verlässlich über die fast 200 km meiner ersten Etappentour im Mittelgebirge getragen. Gemeinsam haben wir Vieles durchgestanden: einigermaßen knackige Anstiege in praller Sonne, einen schmerzhaften Abstieg als Zugabe, Dauerregen, der den Pfad in einen Bach verwandelte, Sturm, Temperaturen zwischen 5 und 25 Grad. Nach dem Tag im Dauerregen war der Schuh innen etwas feucht, aber ich habe nie nasse Füße gehabt.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Einsteiger
Der Scarpa Rush Trek GTX ist im Vorderfuß weiter geschnitten als die meisten anderen Scarpa-Modelle und wurde deswegen von mir ausgewählt. Mir passt er in Größe 45 (eine halbe Nummer größer als beispielsweise bei LOWA)und mit mitteldicken Trekkingsocken perfekt. Die stabilen Sohlen haben einen guten Grip, auch bei Nässe. Ein weiteres Plus ist das komfortable Abrollverhalten und die angenehme Dämpfung auf harten Wegen und beim Bergablaufen. Ich trage ihn seit 6 Wochen in unterschiedlichem Gelände im Hochschwarzwald und hoffe, dass er lange durchhält. Laut Scarpa ist er wiederbesohlbar.
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Verarbeitung
- Leicht
- Bequem
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
An diesem Schuh passt vieles: Passform, Funktionalität, Material, Verarbeitung. Würde nicht nur sondern habe ihn nun schon in zwei Paar - in unterschiedlichen Farben!
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Langlebig
- Guter Grip
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
- Robust
- Preis / Leistung
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
- Winterwandern
Es gibt noch 25 weitere Beiträge!