La Sportiva - Katana - Kletterschuhe im Test

Das ist mein Lieblingsschuh

Der Schuh ist für mich bequem und trotzdem leistungsfähig. Jedoch bin ich jetzt schon mehrmals über die Haltbarkeit der Sohle und die Klebung an der Spitze enttäuscht worden. Durch die Schuhform wird das Gummi an der Großen Zehe extrem schnell abgenutzt. Enttäuschend für ein Schuh dieser Preisklasse!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Mittlerweile klettere ich das 7 paar Katana und habe derzeit 3 Paare in unterschidlichen Größen im Einsatz (von alpinen Routen bis hin zum sportklettern). Fürs bouldern ist er ok aber es gibt besseres, besonders beim hooken.
Für den ersten Kletterschuh ist er zu teuer (Der erste Schuh wird sowiso nicht die ideale Größe haben da man es noch nicht einschätzen kann und ist in 6 bus 12 Monaten runtergeklettert.)
Wer schon eine Weile klettert sollte diesen Schuh mal ausprobieren.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe viele Schuhe getestet und der Katana fühlte sich am Fuss direkt richtig an. Überwiegend nutze ich ihn in der Halle, aber auch am Fels habe ich ihn schon getestet.
Präzise Tritte sind problemlos möglich und auch bei Reibung macht er eine gute Figur. Ich habe ihn nicht zu klein bestellt und daher kann ich ihn auch einige Zeit tragen, ohne dass die Füsse schmerzen.
Ich denke diesem Modell werde ich sicher längere Zeit treu bleiben, auch wenn ggf. mal noch ein etwas aggressiveres Paar hinzukommt.
Von mir eine absolute Kaufempfehlung!

Ich klettere schon lange mit dem Katana. Vergleicht man den Schnürrschuh mit dem Klettverschluss-Schuh (ich habe beide), fällt auf das letzterer wesentlich weniger (bis keine) Vorspannung hat. Entsprechend ist der Schuh sehr bequem und eignet sich daher für längere Klettereinsätze (Mehrseillängen). Da die Sohle recht dick ist kommt der Schuh trotzdem mit einer gewissen Stabilität daher. Ich habe ihn 1.5 Nummern kleiner bestellt. Meiner Erfahrung nach kann man bei LaSportiva bis 2 Nummern kleiner gehen, wird aber dann echt eng am Fuß. Aufgrund der Robusten Verarbeitung und Dicke der Sohle kann man den Schuh auch für Einsteiger empfehlen, bis sich herausstellt welche Kletterdisziplin man bevorzugt (Bouldern/ Seilklettern).

Primär für die langen Touren gekauft, da sehr bequemer Schuh mit gutem Grip.
Ich habe bereits mehr als 15 Paar Schuhe verschiedener Hersteller runtergeklettert, aber diese hier haben am wenigsten gehalten. Ich wollte es auf die Gummimischung schieben, jedoch habe ich auch andere Schuhe mit XS Edge Sohlen, die mindestens 6 Monate länger gehalten haben. Ich werde dem Schuh noch eine zweite Chance geben, aber wenn sie wieder weniger als ein halbes Jahr halten, dann war es für mich mit Katanas.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich würde das Produkt wieder kaufen, wenn es länger haltbar wäre.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

...auch wenn er das Hooken wohl nie lernen wird :)

Der Schuh klebt förmlich an der Wand, ein toller Einsteigerschuh für alle, die sich nicht unbedingt dauerhaft in Dächern aufhalten.

Die Passform der Ferse ist sehr "eigen". Auch bei 2 Nummern kleiner wellt sich die Ferse immer noch etwas und mag einfach nicht sitzen. Da ich nicht die einzige bin, die diese Probleme hat, kann mein eigenwilliger Fuß diesmal nicht wirklich was dafür.

Nach gut einem halben Jahr Dauereinsatz hab ich ihn mir neu besohlen lassen, die Spitze war als erste weg und nach einem Monat länger guckte dann der Zeh auch schon raus...die robustesten sind sie nicht, dafür können sie alles was ein Indoorboulderer braucht!

Einsteigern würde ich eine Nummer kleiner als Normalschuhgröße empfehlen!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Für meine Fussform und in entsprechender Größe ist dies mein Lieblingsschuh fürs alpine Klettern.

Leider löst sich schon nach einiger Zeit immer wieder ein einigenm Stellen (Zehenbox und Ferse) das Gummi. Scheint wohl eine unheilbare Krankheit beim Katana zu sein...


--- Bewertung Vorgängermodell ---

der Katana ist einfach ein Spitze (n) Schuh!
Ich trage Straßenschuhe in Gr. 37 und klettere „nur“ bis in den 7. Grad, bin also weit davon entfernt, Profi oder gar Spezialist zu sein, aber…
An dieser Stelle möchte ich allen Kletterfreunden, die genauso verwirrt waren, wie ich, mal etwas aus meiner persönlichen Erfahrung über die Katana-Modelle erzählen:
Man darf auf keinen Fall glauben, dass die Katanas alle gleich sind und sich nur in Farbe und Verschlusstechnik unterscheiden.
Ich habe sie alle probiert, denn ich stehe einfach auf die La Sportiva Schuhe.
(nebenbei: ich habe auch mindestens 20 Paar Schuhe anderer Hersteller probiert, KEINER hat mich so richtig überzeugt)

Zuerst den pink/weißen Lady Katana mit Velcro:
Keine Chance an meinem Fuß. Schmerzen in jeder Größe, und wenn keine Schmerzen mehr, dann war der Schuh aber auch zu groß.
Dann den gleichen Schuh in blau/türkis, also eigentlich das „Herrenmodell“: gleiche Problematik.

Anschließend den Laces im bewährten gelb/schwarz. Sehr geil!
Passt in 36 perfekt und bringt mich beim Klettern richtig vorwärts.
Ich weiß, manche nehmen ihn noch kleiner, aber dann habe ich Schmerzen, die in keinem Verhältnis zum Gewinn in der Performance stehen.

Er ist auch ganz anders geformt, als die Velcro-Modelle.
Mehr Vorspannung, mehr Asymmetrie, mehr „High-End-Style.
Außerdem hat er einen sehr schönen, anschmiegsamen „Innenschuh“, der wie ein Socken sitzt.
Dieser Schuh ist überhaupt nicht mit den anderen Katana-Modellen zu vergleichen und müsste meiner Meinung nach einfach auch ganz anders heißen, um Verwirrung zu vermeiden.

Zu guterletzt diesen hier:
der gelb/schwarze Katana Velcro ist wieder anders. In der Form zwar mit den anderen Velcros zu vergleichen, aber im Sitz am Fuß doch wieder besser. Vorne etwas breiter, finde ich.
Dieser wiederum passt mir auch super und hat in Größe 36 meine La Sportiva Mantis „Puschen“ ersetzt, wenn es einfach mal bequem sein soll, aber ich trotzdem noch sicher und gut klettern möchte (z.B. bei längeren Klettersessions oder draußen am Fels, wenn man auch mal eine Weile im Kletterschuh „aushalten“ muss.

So, ich hoffe, ich kann mit meinen Erfahrungen vielleicht dem einen oder anderen Leser helfen

Mein Freund klettert den Katana Laces übrigens schon seit Jahren und kauft ihn sich immer wieder neu. Auch besohlen ist mindestens einmal kein Problem und das rechtfertigt den Preis dann auf jeden Fall.
Ob das bei diesem hier auch der Fall sein wird, kann ich noch nicht sagen, werde aber gerne berichten.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Für mich ist es der beste Allrounder, der vor allem mit seiner guten Passform glänzt. Ich kenne sonst keinen Schuh, den man anzieht und sofort kann man ohne Einklettern den nächsten Achter oder Neuner Punkten... Und egal, ob Platte, Überhang oder Dach, Loch, Reibung oder Käntchen: Er zieht immer. Vorraussetzung ist allerdings, die Größe relativ eng zu wählen, denn sonst wird er schnell zu groß und büßt seine Fähigkeiten ein...
Vorsicht: Am Plastik wird die Bordüre relativ schnell dünn.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Dauer:
Leider nur 1.5 Monate, jetzt ist die Sohle am Spitz vorne schon durch geklettert.

Einsatzbereich:
Ich klettere alles mit dem Schuh ist spitze, funktioniert für alles.

Positiv:
Der Schuh ist in jedem Bereich einsetzbar.
- Genialer halt
- Gute Stabilität
- sehr schnell an und aus zu ziehen und doch guter Halt.

Negativ:
- Die Sohle war bereits nach 1.5 Monaten bei 2Mal wöchentlichem klettern beim Spitz durch geklettert.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Nichts filigrane Routen, aber dafür recht bequem. Guter Allrounder, auch bei mehrseillangen brauchbar.

Super Schuh und sehr bequem!
Ist jedoch sehr schnell bei häufigem Hallenklettern abgenutzt (vor allem an der Spitze)!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Habe mittlerweile den dritten Katana, benutze ihn sowohl draußen wie drinnen, v.a. auch für längere Routen.

Die größte Stärke ist aus meiner Sicht die Passform und seine Allroundeigenschaften. Größter Nachteil ist, dass die Sohlenspitze sich einfach recht schnell abnutzt (bei Anfängern und in der Halle sicherlich noch deutlich schneller).

Würde ihn trotzdem immer wieder kaufen!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

War mein zweiter Schuh, hat mir allerdings nicht so gut gepasst, was allerdings von Fuß zu Fuß natürlich verschieden ist. Vom Prinzip her ein guter Schuh, der auch für Einsteiger geeignet ist.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ich habe den Schuh bereits das zweite Mal gekauft und bin vollkommen zufrieden. Ich setze ihn beim Bouldern und Sportklettern ein und bin vor allem von der Passform begeistert. Nie hat mir ein Schuh - gerade im Hackenbereich - so gut gepasst!

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Ist jetzt schon mein vierter Katana. War beim Sportklettern und in den Bergen, echt zufrieden damit. Diesmal hatte ich auch Glück mit dem Schuh, das is bei La Sportiva ja immer ein bisschen Roulette, das man nicht einen mit hässlichen Klebestellen oder !viel! zu kurzen Klettbändern bekommt (hatte ich auch alles schon).

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Den Schuh hab ich jetzt seit etwa 2 Monaten im Dauereinsatz in der Halle und am Fels, auch zum Bouldern. Für einen Kletterschuh ist der Katana sehr bequem und lässt sich auch über 3 Stunden am Stück tragen.


--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Katana ist ein sehr guter Allrounder, habe ihn sowohl beim alpinen Klettern als auch beim Bouldern (indoor/outdoor) getragen. Deutlich kleinere Nummer als übliche Schuhgröße bestellen!! Ansonsten aber besser für breitere Füße geeignet als die meisten Five Ten. Einzige Schwachstelle: Sohlengummi vorne an der großen Zehe kann sich nach intensivem Gebrauch etwas ablösen. Besitze nun aber trotzdem mein mittlerweile 5. Paar...

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Der Schuh ist supergriffig, bequem und zugleich kompakt. Mit seinem Zipverschluss leicht an- und auszuziehen. Er hält bei zwei- dreimal Klettern in der Woche ein gutes Jahr. Ich benutze ihn Indoor und Outdoor.

--- Bewertung Vorgängermodell ---

Nach meinem ersten Anfängerschuh (La Sportiva Finale) habe ich den Katana als Empfehlung für etwas fortgeschritteneres Klettern/Bouldern gekauft (EU41 bei ~EU42,5/27,5cm Straßenschuhgröße).
Parallel noch von Scarpa den Vapor V und Arpia.
Die beiden Scarpa Modelle sagen mir deutlich mehr zu., auch wenn der Arpia eigentlich zu breit ist. Bei beiden habe ich mehr Gefühl und ich stehe damit sicherer.
Der Katana fühlt sich für mich tot an und ich bin unsicher auf den Tritten. Vermutlich gibt es Spielarten des Kletterns bei denen die spitzere Schuhform von Vorteil ist, aber bei meinem Einsatz bevorzuge ich Schuhe bei denen der Zeh bis in die Spitze geht und man merkt wie/ob man steht.
Alles Indoor und primär Bouldern.

Vielleicht hätte ich ihn kleiner nehmen müßen, aber dann wäre von "bequem" nichtsmehr geblieben.

eher für schmale Füße, super Verarbeitung

Ich habe den Kartana schon einige Jahre am Fuß. Den ersten habe ich mir 2007 in gelb gekauft und schon einige Male neu besohlen lassen.

Die neuen Farben sprechen mich sehr an wodurch ein neuer in meinen Schrank gekommen ist. Auch dieser Schuh ist qualitativ sehr gut. Dir Italiener haben hier in all den Jahren nicht nachgelassen.

Der Schuh ist sowohl für Einsteiger als auch für Profis sehr gut geeignet. Die Sohle ist weich aber gleichzeitig hart genug um gut am Fels zu stehen. Reibungslos haftet der Schuh an jeder Hallenwand egal ob beim bouldern oder beim Sport klettern.

Einfach mal ausprobieren ;)