Bewertungsübersicht
Das sagen Bergfreunde aus aller Welt dazu:
hab den schuh bereits in der vorgänger version. stabiler schuh (mind. so steif wie maestrale), shell ist gleich geblieben aber 14/15 neuer sehr komfortabler und warmer liner aber nicht mehr die gleiche passform, robuste shell sowie sohle die auch im forderfussbereich genug reserve bietet (viel geklettert, nicht stark abgenutzt), ski-walk mechanismus lockt ohne spiel (im gegensatz zu vielen anderen schuhen), gehen mit geöffneten und eingehakten schnallen bietet 90% bewegungsfreiheit (beim steigen/klettern wichtig), viel bewegungsfreiheit nach vorn, nach hinten weniger (weniger gut für flaches gelände geeignet). grossvolumige und lange (BSL) shell. vergleichsweise schwerer schuh (maestrale RS wiegt deutlich weniger und ist steifer). dauerhafter abfahrtsorientierter tourenschuh für leute die kein problem mit dem mehrgewicht haben. für maximale steifigkeit in der abfahrt muss der schuh sehr fest zu gemacht werden. grössenangaben mmn. realistisch, fusslänge + 0.5 = MP.
habe den schuh in der zweiten saison im einsatz. Sehr angenehm zu tragen, hält gut mit dynafit bindung. Der Innenschuh hat sich jedoch sehr stark geweitet im Vergleich zum Neu-Zustand, dh inzwischen habe ich recht viel Platz im Schuh. Im Nachhinein würde ich den Schuh also evtl eine halbe bis ganze Nummer kleiner nehmen, was die reine Abfahrts-Performance betrifft.