Lowa - Renegade LL Mid - Wanderschuhe
- Geeignet für:
- Einsatzbereich:
- Wandern
- Materialtyp:
- Vollleder
- Materialhinweis:
- Enthält nichttextile Teile tierischen Ursprungs
- Sonstige Materialinfos:
- Nubukleder (1,6 mm)
- Verschluss:
- Schnürung
- Sohle:
- Vibram Evo
- Gewicht:
- 1.180 g
- Referenzgröße:
- pro Paar in mittlerer Größe
- Art.Nr.:
- 019-0100
Positiv ist, dass der Schuh äußerst bequem ist, auch auf längeren Touren mit schwerem Gepäck (12kg).
ABER: Bereits wenn man durch eine taufeuchte Wiese geht, bemerkt man plötzlich, dass man nasse Zehen bekommt. Da reichen 5 Schritte! Wenn es regnet, dringt der Regen sofort in den Schuh ein. Man steht man bald in 3 cm hohem Innenwasser. Das mag auf einem Spaziergang angehen. Aber ehrlich, meine Straßenschuihe weisen eine höhere Feuchtuigkeitsresistenz auf!
DAS PROBLEM.
Das Problem ist nicht der Schuh, die Nähte oder das Leder. Es ist die seitliche Verbinung zwischen der Schale des Schuhs und der Zunge. Die besteht aus zwar robustem, aber grob gewebtem Gewebe. An der Knickfalte oben am Schuh, etwa auf Höhe des Großzehen-Grundgelengs, bleibt ein wenig wasser stehen, das sofort im Schuh verschwindet.
DAS ERGEBNIS
Der Schuh sieht zwar wie ein solider Wandershuh aus und ist auch bequem. Aber er ist nur für Sonnenwetter geeignet. Seine Dichtigkeit übersteigt nicht die eines Joggingschuhs mit Mesch-Gewebe! Eine Katastrophe bei einem Schuh, der fast 200€ kostet!
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
- Bequem
Der Schuh wurde vor einem halben Jahr gekauft und seither alle paar Tage getragen, auch im Alltag. Er ist auch bei längerem Tragen sehr bequem, besonders angenehm ist dabei die Innenausstattung aus Leder.
Bei Wanderungen in unwegsamem Terrain (v.a. Albaufstieg Schwäbische Alb) bietet der Schuh hinreichenden Halt. Auf nassem Fels zeigt die Sohle allerdings Schwächen. Die Wasserdichtigkeit ist - nach Behandlung mit Sno-Seal Lederwachs - für einen Schuh mit vielen Nähten und ohne Membran sehr gut.
Womit wir bei den Schmunzelschwächen wären: der Schuh hat leider viele Nähte (Gefahr der Beschädigung und Undichtigkeit), das können andere Schuhe besser. Die sind dann allerdings auch gleicht *etwas* teurer - Beispiel: Hanwag Tatra II. ;-)
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Preis/Leistung
- Verarbeitung
- Bequem
Habe den Wanderschuh 3 Wochen beim Bergwandern getragen. Kann nur sagen:einfach Klasse.. hoher Tragekompfort, Dämpfung bei Bergab schont Kniegelenke.
Kann ich nur empfehlen
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Preis/Leistung
- Robust
Dieser Schuh laesst sich hervorragend in der Freizeit oder sogar im Beruf tragen. Das ist ein Luxus- Schuh .
-
- Vorteile
- Stabilisiert Fuß
- Verarbeitung
- Leicht
- Robust
- Langlebig
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Reisen
Nach fast 10 Jahren ist mir der Schuh beim GR20 dann doch so langsam auseinandergefallen. Selbst aus anspruchsvollen Touren war er ein zuverlässiger Begleiter. Ich schaue mich jetzt aber auf dem Markt um und bin gespannt ob ein anderer Schuh ähnliche Leistungen bringen kann. Falls nicht dann kaufe ich mir diesen gerne wieder!
-
- Vorteile
- Preis/Leistung
- Bequem
- Robust
- Langlebig
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
- Trekking

37% finden die Bewertungen
von Stefan hilfreich
Der Beitrag wurde am 22.08.17 überarbeitet
Ich habe den Schuh auf einer durchregneten Mehrtageswanderung auf der Isle of Skye ausgiebig testen können. Leider hatte ich durch eine andere Rezension den Eindruck gewonnen der Schuh sei wasserdicht. Das ist leider nicht der Fall. Die Zunge ist aus einem sehr dünnen Material gefertigt, das jeden Tropfen Wasser durchlässt. Ansonten ist der Schuh leicht und bequem zu tragen.
Für Schönwetterwanderungen ist er daher geeignet. Ich habe mir nach der Tour andere Schuhe gekauft..
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Robust
- Atmungsaktiv
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Freizeit
- Trekking
- Einsteiger
- Wandern
Es gibt noch 3 weitere Beiträge!
Lieber Michael,
Danke für deine Meinung was den Schuh angeht. Nur hier kann ich nicht deiner Meinung sein. Auch wenn Du durch eine Wiese gehst hält der Schuh das locker aus. Wichtig ist auch eine gute Pflege und Impränierung vom Schuh. Das Du im 3 cm hohen Innenwasser stehst ist sicher nicht richtig. Ich denk da kann ein Material Fehler vorliegen. Bitte sende uns ein Bild an garantie@bergfreunde.de und eine kurze Fehlerbeschreibung.
Wir werden dir da sicher helfen.
Viele Grüße vom Robert
Lieber Robert! Danke für Deine Antwort und Dein angebot! Ich kann leider im Moment kein Foto schicken, weil ich die Schuhe (es handelt sich nicht nur um meine Schuhe, sondern auch um die meiner Frau und meiner Kinder - da gibt es dasselbe Problem)vorgestern in das Geschäft gebracht habe. Nun werden sie eingeschickt und wir müssen ca. 2 Wochen warten. Mal sehen, was die von Lowa sagen. Viel Hoffnung hat mir der Verkäufer nicht gemacht. Ein Pflegefehler ist es jedenfalls sicher nicht (das sagt auch jeder Verkäufer als erstes), denn ich habe alle Schuhe vor Gebrauch ordentlich behandelt. Das Wasser kommt - wie ich es beschrieben habe - seitlich durch das Tuch zwischen Zunge und Schuh herein. Wir waren am Pfänder als es zu regnen begann. Der Regen kam von vorne und ist unverzüglich eingedrungen. Ich habe schon daran gedacht, das nächste Mal Panzerband mitzunehmen und die Schuhe damit zuzukleben. Auch nicht ideal! Der Verkäufer hat mir vorgestern als Mittel der Wahl wasserdichte Socken empfohlen. Was ich davon halten soll, weiß ich noch nicht. Mal sehen, was die von Lowa sagen werden. Dann kann ich mich wieder melden. Ich brauche einfach eine Lösung für normales Schlechtwetter. Ich habe weder vor Bäche zu durchqueren noch durch Pfützen zu waten- was übrigens mit meinen Lederbergschuhen ohne weiteres möglich ist. Erst mal Danke und liebe Grüße, Michael