Hier wird viel Potential verschleudert. Beste Materialien werden zu Mumpitz zusammengenäht.
Ich bin 185 cm groß, schlank und 75 kg schwer. Üblicherweise trage ich bei Daune M-L. Die bestellte Größe L hatte viel zu kurze Beine, welche mir gerade mal bis zur Hälfte der Unterschenkel reichtenl (entsprechend XS) bei ansonsten ausreichender Weite (entsprechend M-L).
-
- Vorteile
- Winddicht
-
- Nachteile
- Schlechter Schnitt
VT:
-Gutes Außenmaterial
-Gute Daunenfüllung
-Keinen Durchgesteppten Näte
-Große Frontasche
-seilicher Reißverschluss
NT:
-Schnitt zu kurz Beinumfänge zu weit da man bis auf ne Lange Unterhose eh nichts drunter zieht einfach zu groß bei passender Länge
-Hosenträger zu kurz
-für das Große Geschäft kein Problem mit den seitlichen Reißverschlüssen, jedoch muss man viel öfter das Kleine Geschäft verrichten und dann gibt es hier keine andere Möglichkeit als die Daunenjacke zu öffnen um an die Hosenträger zu kommen und den Latz nach vorne runter zu klappen, dass wird dann richtig kalt total undurchdacht und ärgelich...man steht quassi in Unterwäsche bei -20° Sturm auf 7000m+ und friert sich alles ab
GROßES MINUS
-
- Vorteile
- Robust
- Leicht
-
- Nachteile
- Schwer
- Schlechter Schnitt
-
- Einsatzbereich
- Expedition
Die Hose hatten wir über 2 Wochen Ende Januar im Sarek Nordschweden im Einsatz. Ja ok. Ich habe es nunmal gerne etwas wärmer. :-)
Was mir besonders gut gefallen hat, ist die besonders gute Bauschkraft der Daune. Dadurch kann man sie super komprimieren und dekomprimieren. Das heisst, dass sie sich im nu aufbauscht, wenn man sie aus dem Packsack tut, egal wie oft. Ist bei großer Kälte extrem Wichtig.
Super robustes Maeterial.
Hoher Latz.
Große Außentaschen.
Super Verstärkungen am Knie, Wadeninnenseite ( Steigeisen ), und am Gesäß, die wirklich was aushalten.
Schöner geräumiger Schnitt.
Durchgehender Reißverschluss zum leichten Anziehen.
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Atmungsaktiv
- Robust
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Expedition