4.85 von 5 Sternen
Mammut - Mercury III Low GTX - Multisportschuhe im Test
Du hast dieses Produkt schon in den Händen gehalten? Geschunden und zermürben wollen?
Andere Bergfreunde freuen sich, Dein Feedback zu lesen - teile es mit ihnen.
Weshalb Mammut/Raichle mit diesem Schuhe einen "Nachfolger" für den Tatlow GTX aufruft, ist nicht nachvollziehbar.
Der Tatlow hatte eine sehr flexible, dennoch gut tragfähige dämpfende Sohle mit extrem gutem Bodenkontakt.
Der Mercury fühlt sich dagegen an, wie wenn man auf eine Plateausohle gehen würde.
Ein anderer Schuh!
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Preis / Leistung
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
- Einsteiger
Habe den Schuh nun seit einem halben Jahr in Gebrauch. Da ich das Vorgängermodell auch noch trage, habe ich einen guten Vergleich. Dabei habe ich festgestellt, dass das alte Modell einen wesentlich besser Halt bietet, bequemer ist und einfach besser passt. Das ist natürlich sehr subjektiv, da ja Jeder andere Füsse hat.
Aber auch die Sohle bietet nicht den Laufkomfort und den Gripp, die das alte Modell hatte.
Hervorzuheben ist das geringe Gewicht des Schuhs.
Ich würde den Schuh nicht mehr kaufen.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Leicht
Der Schuh fällt insgesamt etwas klein aus. Bitte daher unbedingt die Größentabelle studieren und die Angaben für die gewünschte Fußlänge berücksichtigen. Angezogen bietet der Schuh genügend Raum im Bereich der Ballen und sollte daher auch für Menschen mit breiterem Fuß gut geeignet sein. Die Schnürung ist etwas sperrig und das Obermaterial passt sich nach meinem Geschmack nicht optimal der Fußform an. Die Sohle ist relativ unflexibel, so dass diese Schuhe auch am Berg gute Dienste leisten sollten. Ich habe mich jedoch für den Hanwag - Robin Light GTX entschieden.
-
- Vorteile
- Leicht
- Robust