73% finden die Bewertungen
von Christian hilfreich
Der Beitrag wurde am 16.07.19 überarbeitet
... ich hatte schon bessere Produkte von Lowa ... ich habe ein komisches "Gehgeräusch" ... weiß nicht wieso...
Aber sonst ist die Verarbeitung gut und die Schuhe sind auch sehr leicht!
-
- Vorteile
- Atmungsaktiv
- Bequem
- Wasserdicht
- Leicht
- Verarbeitung
Der Schuh war meine Rettung, als ich all mein Schuhwerk wegen Rückenproblemen umstellen musste. Ich trage den Schuh und seine Vorläufer jeden Tag zum Nordic Walking in der Stadt (also vorwiegend Asphalt) als Frau im Männerschuh Gr. 42. Zum Joggen ist er zu steif, finde ich, aber zum Walken ist er ideal. Die Dämpfung ist allerdings bei dieser täglichen Nutzung so etwa nach 3-4 Monaten spürbar reduziert. Am Tag 1 aber eine echte Wohltat, nicht wobblig, sondern einfach nur gut dämpfend.
Was ich wirklich schade finde, ist, dass Lowa dem Schuh nicht die Zehenfreiheit verpasst, die jeder Sportler haben sollte. Die Großzehe hat eine wichtige Steuerfunktion und leider neigt auch dieser Schuh dazu, die Zehen zusammenzuführen. Ein Fuß, der noch ursprünglich wäre, würde lieber mit gerader Großzehe und mehr Platz arbeiten wollen.
Ich habe allerdings bislang noch keinen Schuh gefunden, der auch ansonsten gut passt, wie z.B. der Ausschnitt für den Knöchel oder die Raumhöhe über den Zehen, wenn also der Fuss mit Zehenhebung hochhebt, sind dort oft Nähte zu finden, bei Innox Evo -für mich zumindest- nicht. So bin ich lange bei der Männervariante geblieben.
Was mir auch auffiel, die Schuhe variieren je nach Lieferung (vermutlich nach Herstellungsort), das ist natürlich nicht der Standard, den ich mir wünsche.
Ich hoffe, den Schuh gibt es noch lange und bald auch "Breite" Variationen.
Zum Anprobieren allemal empfehlenswert.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Robust
- Leicht
- Verarbeitung
- Atmungsaktiv
- Guter Grip
-
- Nachteile
- Zu steif
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Allround
- Einsteiger
Der Schuh ist super, ich mache damit die meisten Wanderungen. Sowohl im deutschen Mittelgebirge als auch in den Ötztaler Alpen. Wasserdicht im Regen ist er, mehrfach erprobt. Auch die Dusche zum säubern nach der Tour verträgt er.
Die Sohle nutzt sich in meinen Augen schnell ab, nach knapp 800km/23k Höhenmetern mit den Schuhen habe ich meine typischen Abnutzungen an den Sohlen. Nochmal diese Strecke traue ich den Schuhen aber zu und dann ist die Dämpfung auch durch.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Bequem
- Leicht
- Wasserdicht
Habe den Schuh auf ne 4-wöchigen Afrikareise mitgenommen und es nicht bereut. Fällt sehr leich t aus und ist super bequem zu tragen. Dazu Goe-Tex, was will man mehr. Der Schu sah nach der Reise etwas lädiert aus, doch ein Waschgang und er war wie neu.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Bequem
- Leicht
- Atmungsaktiv
-
- Einsatzbereich
- Allround
- Wandern
Lange Touren durch die Stadt, leichte Wanderungen im Wald, Nordic-Walking und auch im Freizeitlook in den Biergarten. Der Schuh passt, sieht gut aus und schont die Füße.
Die Fersenpartie war zu hoch und es kam zu Blasen. Ich habe die Innensohle durch eine Gelsohle aus der Drogerie (Scholl) getauscht. Dann hat alles gepasst.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Wasserdicht
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Leicht
Der Schuh ist leicht, gut verarbeitet und sehr bequem, bietet dem Fuß guten Halt und behält seine Form bis zum Ende. Ich trage dieses Modell bereits zum dritten Mal. Die Sohle hat ein gutes Profil und einen guten Grip auch in anspruchsvollem Gelände. Nach etwa 500 km zeigen sich außen erste Verschleißerscheinungen, aber das Profil reicht sicherlich für weitere 200 km. Die Atmungsaktivität ist sehr gut, besser als bei anderen Herstellern, die auf der Außenseite mehr Plastik verwenden. Der Schuh ist aus zwei Schichten aufgebaut, wobei die innere Schicht absolut wasserdicht ist. Wenn man allerdings in eine Pfütze treten muss oder durch taunasses Gras läuft, wird die Außenseite pitschnass und die Atmungsaktivität sinkt auf Null. Wenn nasses Gras die Socken oberhalb des Schuhs berührt, dann zieht sich die Feuchtigkeit über die Socken in den Schuh und die Feuchtigkeit ist im Schuh gefangen, was sehr unangenehm ist. Dasselbe gilt auch, wenn die Außenseite nass ist und der Fuß schwitzt. Bei warmem Wetter trocknet die Außenseite erstaunlich schnell und die Atmungsaktivität kommt zurück, bei kühlem Wetter bleibt die Außenseite aber über viele Stunden nass. Bei warmem trockenen Wetter gebe ich 5 Sterne, bei langen Touren mit kaltem feuchten Wetter ist der Schuh völlig ungeeignet.
-
- Vorteile
- Bequem
- Guter Grip
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Trailrunning
- Wandern
Oben zur Zunge des Schuhs suppt das Waswer rein, da dort Stretch und kein Gore verarbeitet worden ist. Eine feuchte Wiese genügt für feuchte Füße, im Regen versagen sie komplett.
Auch die Sohle ist enttäuschend. Für den Traileinsatz zu schwaches Profil, das zu schnell abgelaufen ist und auf feuchten Wegen rutscht man damit weg. Im Gebirge ein NoGo.
-
- Vorteile
- Bequem
- Atmungsaktiv
- Stabilisiert Fuß
-
- Nachteile
- Nicht wasserdicht
- Schlechter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
Es gibt noch 71 weitere Beiträge!