Bewertungsübersicht
Lob vs Tadel
Leicht und stabil
Perfekter Schuh für sommerliche Touren in anspruchsvollem o steinigem Gelände. Guter Halt und Gripp. Gute Passform besonders bei schmalen Füssen und leicht trotz robuster Ausstattung. Meine Partnerin und ich tragen beide seit wir den LaSportiva haben "fast" nix anderes mehr im Gelände.
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Leicht
- Robust
Das sagen andere Bergfreunde dazu:
Perfekter Schuh für sommerliche Touren in anspruchsvollem o steinigem Gelände. Guter Halt und Gripp. Gute Passform besonders bei schmalen Füssen und leicht trotz robuster Ausstattung. Meine Partnerin und ich tragen beide seit wir den LaSportiva haben "fast" nix anderes mehr im Gelände.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Leicht
- Robust
Ein leichter, vielseitig einsetzbarer Approach Schuh, der optimal am Fluss sitzt.
Eher für schmalere Füße geeignet.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Bequem
- Preis / Leistung
- Leicht
- Wasserdicht
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Klettern
- Klettersteig
- Wandern
Kann ich nur weiterempfehlen zum kombinierten Wandern in höheren Lagen inkl.Klettersteig!
-
- Vorteile
- Leicht
- Verarbeitung
- Bequem
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Atmungsaktiv
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Klettersteig
- Hochtouren
- Wandern
Das ist bereits mein zweites Paar Boulder X von La Sportiva.
Der Schuh ist gut stabil, ohne zu schwer zu warden. Er eignet sich hervorragend als Zustiegsschuh, denn die Sohle hat einen hervorragenden Grip auf Felsen (ähnlich wie ein Kletterschuh). Für leichte Wandertouren oder Klettersteigen ist er ähnlich gut geeignet.
Ich habe schmale Füße, der Schuh sitzt daran gut. Normalerweise habe ich Größe 40, diesen Schuh trage ich in Größe 41.
-
- Vorteile
- Bequem
- Leicht
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Klettersteig
Ich hatte vorher die Low-Variante des Boulder-X und war begeistert.
Zustiegsschuhe von Scarpa und Vaude sind meine Referenz. Keine dieser Schuhe hat mir jedoch in Aussehen, Sohlenperformance, Passform und Halt am Fuß so sehr gefallen, wie der Boulder-X Mid.
Zum Einlaufen ein paar Eintages-touren in leichtem Gelände und vergangenes Jahr ein paar Klettersteigtouren, um ihn unter höherer Belastung zu testen.
Der Schuh lässt sich sehr nach den eigenen Bedürfnissen schnüren, die Sohle gibt verblüffend viel Halt, generell wird der Fuß sehr gut stabilisiert. Der Geröllschutz an der Zehenspitze schützt und lässt den Träger nicht abrutschen, wenn es grob wird.
Materialien sind gut verarbeitet und sorgen im Verhältnis für geruchsarme Füße auch nach langen Tagen.
-
- Vorteile
- Robust
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Guter Grip
- Verarbeitung
- Leicht
75% finden die Bewertungen
von Andreas hilfreich
Der Beitrag wurde am 27.04.19 überarbeitet
Der Schuh hat seine Feuertaufe in der kroatischen Felswelt mit Bravour bestanden. Leicht, top grip, da macht das Klettern Spaß. Ich hatte das Gefühl, der Schuh klebt regelrecht am kroatischen Felsen. Nachdem mir letztes Jahr ein zu schwerer C-Schuh (Sohle ohne Kletterzone) in der Costantini (Civettagruppe) fast zum Verhängnis geworden ist, habe ich mir diesen Schuh für die Umrundung des Rosengarten gekauft. Eine gute Wahl, volle Kaufempfehlung.
Kritikpunkte: die griffige, weiche Sohle verschleißt im Zeitraffertempo. Hier steht Grip
und gute Dämpfung versus Verschleiß. Bei der Benutzerhäufigkeit eines Bergführers würde ich einen Punkt Abzug geben, für mich als Alpinist im moderaten Bereich liegt der Verschleiß im (noch) akzeptablem Niveau. Dafür steht man halt extrem gut am Fels...
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Guter Grip
- Leicht
- Verarbeitung
- Robust
- Bequem
Ich hab den Schuh jetzt seit mehreren Jahren als Zustiegsschuh, zum Wandern aber auch zum Arbeiten getragen. Ein toller Schuh - leicht und durch die halbhohe Ausführung bietet er gute Stabilität. Für mich der ideale Schuh in leichten Klettergelände sowie zum Wandern. Die Verarbeitung ist hervorragend. Mittlerweile ist die Sohle ziemlich runter, aber der Oberschuh noch Top und dies trotz der vielen Schuttreissen die er schon hinter sich hat.
Vorsicht ist allerdings beim Gehen auf Schneefeldern und eisigem Untergrund geboten, da bietet das Profil zu wenig Halt.
-
- Vorteile
- Leicht
- Guter Grip
- Preis / Leistung
- Langlebig
- Bequem
- Verarbeitung
- Stabilisiert Fuß
- Wasserdicht
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Klettern
- Wandern
- Klettersteig
Duch Schnee, Matsch, knöcheltiefe Pfützen und in der Hütte sind die Füße noch trocken.
Ok, nach ca. 8 Std wirds dann irgendwann doch feucht ;-)
Dennoch: Top Schuh!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Robust
- Preis / Leistung
Kurz und bündig:
Die Schuhe werden als Approachschuhe angeboten. Sie können durchaus als Trekking- bzw. Bergschuhe verwendet werden. Auch wegen ihrem geringen Gewicht.
Kein Wunder, dass sie erste Wahl bei der Bergrettung sind!!
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Leicht
- Bequem
- Guter Grip
- Wasserdicht
Habe den Schuh vor gut 2 Monaten bei den Bergfreunden gekauft und hatte ihn seitdem beim Wandern und auf einem kleinen Klettersteig an. Die Verarbeitung macht einen sehr guten, hochwertigen Eindruck und der Schuh sitzt gut am Fuß. Durch die Schnürung bis ganz nach vorne ist man sehr flexibel und kann die Passform sehr gut anpassen. Ich hatte zuvor einen Adidas Terrex Fast R Mid und wollte wieder einen leichten, aber robusteren Schuh. Der Adidas hat nur gut 1 1/2 Jahre gehalten, dann war die Sohle durch, die Schnürsenkel waren durchgescheuert und die Gore-Membran so ziemlich fertig. Der La Sportiva macht einen deutlich robusteren Eindruck, bei verkraftbarem Mehrgewicht. Die Dämpfung ist super und der komplett umlaufende Gummi verkraftet auch den ein oder anderen Steinkontakt problemlos. Einen kleinen Negativpunkt hab ich dann trotzdem noch: Der Grip der Sohle ist keineswegs schlecht, ich bin damit (sehr) zufrieden, aber die Conti-Sohle am Terrex war besser. Außerdem hat sich auch der Dreck nicht so festgesetzt. Der lief sich schnell wieder raus. Beim La Sportiva sitzt er ziemlich hartnäckig in den Vertiefungen, da muss ich schon die Bürste bemühen.
Insgesamt aber ein sehr gutes Produkt, den ich im Gesamtfazit dem Terrex vorziehe und jederzeit wieder kaufen würde.
-
- Vorteile
- Verarbeitung
- Bequem
- Wasserdicht
- Robust
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Trekking
- Klettersteig
Ein leichter Bergschuh mit dem man alle Arten von Touren ohne Steigeisen gehen kann.
Vom Hundespaziergang bis zum Gleitschirmfliegen immer im Einsatz.
Super Verarbeitung und toller Halt über das Schnürsystem je nach Anforderung und Gusto.
Die Schnürsenkel sind etwas dünn dimensioniert, aber die lassen sich ja tauschen..
-
- Vorteile
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
- Atmungsaktiv
- Verarbeitung
- Leicht
- Stabilisiert Fuß
- Guter Grip
- Bequem
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern
- Einsteiger
- Klettern
- Ultraleicht
- Trekking
Leichter Schuh mit sehr griffiger Sohle. Sehr gute Passform. Ideal für Wanderungen, Klettersteige und leichte Klettereien.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Stabilisiert Fuß
- Bequem
- Leicht
-
- Einsatzbereich
- Wandern
- Ultraleicht
- Klettersteig
- Klettern
47% finden die Bewertungen
von Thorsten hilfreich
Der Beitrag wurde am 12.04.22 überarbeitet
Ich wandere gerne mit Rucksack in den Alpen und habe mir dafür einen leichten und bequemen Wanderstiefel heraus gesucht.
Wie schreiben Berfreunde: "Der Schuh der Bergführer und Rettungskräfte".
Ich habe den Schuh nun schon mehrere KM einlaufen versucht. Das Ergebnis ist immer das selbe.
An den äußeren Zehen bekomme ich immer Balsen. Der Grund hierfür ist auch sehr einfach. Im Innenschuhbereich verlaufen exakt dort wo die Zehen sind dicke Nähte die meine Zehen so lange scheuern bis ich blutige Blasen bekommen.
Der Schuh kostet EUR 170,00 und dann so eine Verarbeitungsqualität im Innenbereich des Schuhs. Und nein ich habe nicht die falsche Größe gekauft. Normal trage ich 44, diesen Schuhe habe ich in 45,5 bestellt. Meine Adiddas Terrex in 45 2/3 oder meine INOV in 44,5 oder meine meine Lowa CADIN GTX in 45 machen diese Probelm exakt nicht.
Wie geschrieben drücken Sie nicht sie, sie scheuern mir die Zehen auf, bedingt durch die Nähte.
wtf haben solchen Nähte im Innenbereich eines Wanderschuhs zu suchen?
Und nein es wird auch nach dem 10 mal tragen auch nicht besser
Dies ist schon mein 2. Paar vom selben Typ und ich habe das erste Paar fast 2 Jahre getragen und es war für mich bis jetzt mein bester Wanderschuh.
Der Schuh hat eine gute Passform und ist im leichten Gelände einfach nur zu empfehlen jedoch bei größeren Touren sollte man auf einen stabileren Bergschuh umsteigen. Ich bin am überlegen ob ich mir als Reserve noch ein 3. Paar zulegen soll. Der einzige Nachteil ist die Schnürung hier sollte La Sportiva etwas nachbessern da eine Ersatzschnürung sehr kompliziert ist.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Leicht
- Bequem
- Stabilisiert Fuß
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Wandern
Es gibt noch 53 weitere Beiträge!