Hatte zuvor immer Mammut. Dieser Schuh ist aber noch qualitativer und so bequem, vom ersten Mal reinschlüpfen an!
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Robust
- unglaublich bequem!
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
- Wandern
- Trekking
- Hochtouren
- Winterwandern
- Schneeschuhwandern
Hallo Thomas,
ja, ich würde den Unterschied im Fersenbereich auf grob 2cm taxieren.
Viele Grüße,
Marco
Ich benutze den Schuh für technischere Bergtouren mit leichter Kletterei (I-II) und Klettersteige. Die Mischung aus steifer, griffiger Sohle und flexiblem Schaft kommt mir sehr entgegen. Hatte für sowas bisher den Scarpa Ribelle Lite HD, der mir aber auf Dauer insgesamt zu steif/fest war. Ich habe eigentlich Schuhgröße 42,5. Hier brauche ich eine 44.
Zum Vergleich: Bei meinem Lowa Ticam II passt mir eine 42,5, beim Scarpa Ribelle HD eine 43,5.
-
- Vorteile
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Guter Grip
-
- Einsatzbereich
- Klettersteig
Trotz kleinen Mängel würde ich den wieder holen. Bei Abstiegen drückt er im Zehbereich. Habe aber den Schuh eine halbe Größe größer bestellt. Also statt 43,die ich normalerweise trage habe ich den in 43, 5.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Robust
- Preis / Leistung
- Wasserdicht
-
- Einsatzbereich
- Hochtouren
- Klettersteig
Der Schuh ist ein Hybrid zwischen dem Nepal extrem und dem Mid GTX.
Sehr angenehm zu tragen und super Passform.
Bei einem Schuh dieser Klasse überrascht er mit seiner Leichtigkeit.
Das Traktor Profil gibt super Gripp neigt aber leider zum anstollen . Das Fersenbremsystem ist Klasse.
Ein Schuh den ich weiterempfehlen kann.
-
- Vorteile
- Guter Grip
- Wasserdicht
- Preis / Leistung
- Robust
-
- Einsatzbereich
- Trekking
- Winterwandern
- Schneeschuhwandern
- Hochtouren
- Klettersteig
Es gibt noch 5 weitere Beiträge!