![\"Gr\u00fcne](\"https:\/\/www.bergfreunde.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/DWR-Impraegnierung-Regenjacke.jpg\")
<\/a>Lange Zeit dachte ich, dass die als wasserdicht und atmungsaktiv verkaufte Kleidung quasi automatisch eine dauerhaft wasserabweisende Oberfl\u00e4che<\/strong> h\u00e4tte. Die Realit\u00e4t hat mich dann allerdings ziemlich schnell eingeholt, als die Au\u00dfenseite meiner GORE-TEX Jacke schon nach nur relativ wenigen Eins\u00e4tzen nicht mehr dauerhaft trocken blieb. Unter Regenaussetzung sog sie sich mit Wasser voll und f\u00fchlte sich zunehmend klamm und kalt an. Ich habe mich dann nat\u00fcrlich schon gefragt, ob die Membran wom\u00f6glich besch\u00e4digt und die Jacke „nicht mehr dicht“ ist?<\/p>\n\n\n\n Die Jacke war aber noch dicht und auch sonst vollkommen in Ordnung. Es war nur die DWR-Impr\u00e4gnierung, die nachgelassen hatte. Beim Gro\u00dfteil aller Funktionsklamotten ist sie der erste, \u00e4u\u00dfere Schutzwall gege\u00adn N\u00e4sse<\/strong>. Laminate und Membranen halten das Wasser zwar drau\u00dfen; schaffen es aber nicht, es auch vom Eindringen in die \u00e4u\u00dfere Textilschicht abzuhalten. Wenn das Wasser dann dort einen geschlossenen Film bildet, ist das Gewebe nicht nur klamm, sondern verliert auch seine Dampfdurchl\u00e4ssigkeit und damit Atmungsaktivit\u00e4t. Man spricht dann vom sogenanntem \u201eWetting out\u201c<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Die DWR Behandlung verhindert genau dieses Zusammenflie\u00dfen des Wassers, indem es die Fasern und die Textiloberfl\u00e4che sehr glatt h\u00e4lt<\/strong>. Das Wasser perlt dann in Form vieler Tropfen ab, anstatt vom Oberstoff aufgenommen zu werden. Das kann wie gesagt auf verschiedene Weisen erreicht werden. Beispielsweise dringt bei den GORE-TEX-Materialien die Impr\u00e4gnierung in die Fasern ein und verringert die Oberfl\u00e4chenspannung des Oberstoffs<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Allerdings l\u00e4sst der perlende \u201eLotusbl\u00fcteneffekt\u201c mit zunehmendem Verschlei\u00df der DWR-Behandlung<\/strong> nach. Bei h\u00e4ufigem Tragen, Verschmutzungen und dem Kontakt mit Waschmitteln kann das relativ schnell geschehen. Der Begriff \u201edauerhaft\u201c <\/strong>ist also relativ. Die gute Nachricht ist jedoch, dass man die DWR-Behandlung schnell und einfach reaktivieren oder erneuern kann. Dazu gleich noch mehr im Detail.<\/p>\n\n\n\n Zuvor ist noch zu erw\u00e4hnen, dass DWR-Impr\u00e4gnierungen nicht \u201ewasserdicht\u201c, sondern lediglich \u201ewasserabweisend\u201c<\/strong> sind. Dem Stark- oder Dauerregen h\u00e4lt sie alleine nicht stand; dazu braucht es schon zus\u00e4tzliche Unterst\u00fctzung<\/strong> wie eine Membran und getapte N\u00e4hte.<\/p>\n\n\n\n Man kann zwar vielerorts nachlesen, wie DWR funktioniert, doch nur selten wird erkl\u00e4rt, was f\u00fcr Substanzen und Technologien genau dahinter stecken. Vielleicht liegt das daran, dass man hierf\u00fcr ziemlich tief in die Welt der industriellen Verfahren und Verarbeitungstechniken eintauchen und sich mit einer gro\u00dfen Zahl chemischer Wirkstoffe<\/a><\/strong> auseinandersetzen muss:<\/p>\n\n\n\n \u201eJe nach den Anforderungen an die Wasch-, Reinigungs- und Wetterbest\u00e4ndigkeit werden als Impr\u00e4gnierungsmittel Paraffin- und Wachsemulsionen, aber auch filmbildende Silikone und Fluorcarbone, die einen guten permanenten Schutz bilden, eingesetzt. (\u2026)\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n Die impr\u00e4gnierenden Wirkstoffe sind bislang haupts\u00e4chlich Fluorcarbone (PFC)<\/strong>, die auch als polyfluorierte Tenside bekannt sind. Im Outdoorbereich sind deren wichtigsten verwendeten Unterarten Perflouroktansulfons\u00e4ure (PFOS)<\/strong> und Perfluoroktans\u00e4ure (PFOA)<\/strong>. Da mittlerweile nicht mehr nur PFOA und PFOS, sondern auch s\u00e4mtliche Fluorcarbone als gesundheitlich und umwelttechnisch bedenklich gelten, suchen immer mehr Hersteller nach Alternativen. Einige solcher alternativen Impr\u00e4gniermittel funktionieren auf Basis von Wasser- und Fetts\u00e4ure (aliphatische Kohlens\u00e4uren). Mehr zum Thema PFC und der Suche nach Alternativen folgt im Umwelt-Abschnitt.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr das Einarbeiten der impr\u00e4gnierenden Substanzen<\/strong> in das textile Gewebe gibt es abermals verschiedene Verfahren. Das Bekannteste ist das Tauchverfahren, bei dem die Gewebe durch ein DWR-Fl\u00fcssigkeitsbad gezogen werden. Ein neueres und pr\u00e4ziseres Verfahren ist das Auftragen \u00fcber Spritzd\u00fcsen.<\/p>\n\n\n\n Wie schon erw\u00e4hnt, bedeutet \u201edurable\u201c nicht \u201eewig\u201c. Daher muss die Impr\u00e4gnierung nach mehr oder weniger h\u00e4ufigem Einsatz aufgefrischt oder komplett erneuert<\/strong> werden. Was genau zu tun ist oder ob \u00fcberhaupt etwas zu tun ist l\u00e4sst sich ganz einfach testen<\/strong>: man l\u00e4sst einfach ein paar Wassertropfen \u00fcber das Kleidungsst\u00fcck laufen und schaut, ob diese in den Oberstoff einziehen. Tun sie das nicht, ist die Impr\u00e4gnierung noch in Ordnung.<\/p>\n\n\n\n Zieht das Wasser teilweise ein, sollte man zun\u00e4chst versuchen, die alte Impr\u00e4gnierung aufzufrischen. Nach einer W\u00e4sche gem\u00e4\u00df der Pflegeanleitung des Herstellers darf dem Material nur warme Luft zugef\u00fchrt werden. Das geht entweder mit dem W\u00e4schetrockner (Schongang 60\u00b0C), mit einem B\u00fcgeleisen (kein Dampf; keinen direkten Kontakt mit dem Kleidungsst\u00fcck, sondern eine Stoffschicht dazwischen legen) oder mit einem F\u00f6hn. Die W\u00e4rme sollte etwa 20 \u2013 30 Minuten einwirken. Anschlie\u00dfend f\u00fchrt man einen erneuten Wassertropfentest durch. Verl\u00e4uft dieser erfolgreich, hat das Reaktivieren der DWR Impr\u00e4gnierung bis zur n\u00e4chsten W\u00e4sche funktioniert.<\/p>\n\n\n\n Hat der Wassertropfentest nicht funktioniert, muss die Impr\u00e4gnierung erneuert<\/strong> werden. Daf\u00fcr gibt es zwei Methoden<\/strong>: Einspr\u00fchen oder Einwaschen. Bei beiden Methoden sollte das Kleidungsst\u00fcck auf jeden Fall trocken und sauber sein.<\/p>\n\n\n\n Beim Einwaschen<\/strong> ist zun\u00e4chst wichtig, dass die Einsp\u00fclkammer der Waschmaschine sauber ist. Dann wird die vom Hersteller empfohlene Dosis des Impr\u00e4gnier-Waschmittels eingef\u00fcllt und die Kleidung im Schonwaschgang bei 40\u00b0C gewaschen. Anschlie\u00dfend wird sie je nach Pflegeempfehlung (siehe Etikett) entweder zum Trocknen aufgeh\u00e4ngt oder im Trockner auf der niedrigsten Stufe getrocknet.<\/p>\n\n\n\n Das Problem bei der Waschmethode<\/strong> ist, dass der Impr\u00e4gnierfilm auch auf die Innenseite der Kleidung gelegt wird, wodurch die Atmungsaktivit\u00e4t sp\u00fcrbar nachlassen kann. Je nach Textilgemisch und Membran gibt es hier unterschiedliche Reaktionen. Bisweilen wird auch die Nachimpr\u00e4gnierung durch eine professionelle Reinigung empfohlen. Das bringt zwar den Vorteil, dass nicht mit den Chemikalien herum hantiert werden muss und sorgt unter Umst\u00e4nden f\u00fcr eine haltbare Neuimpr\u00e4gnierung, \u00e4ndert aber auch leider wenig an dem genannten Problem.<\/p>\n\n\n\n Das Nachspr\u00fchen<\/strong> bringt zwar mehr Chemikalienkontakt mit sich, hat aber auch den Vorteil, dass die Impr\u00e4gnierung wie gew\u00fcnscht verteilt werden kann. So kann man mit dem Impr\u00e4gnierspray gezielt die Au\u00dfenseite und besonders die sensiblen Stellen wie N\u00e4hte, B\u00fcndchen und Schultern bearbeiten. In der Welt der Impr\u00e4gniersprays gibt es auch fast nur noch Pump-Sprays, die ohne sch\u00e4dliche Aerosole als Spr\u00fchhilfen auskommen. Trotzdem sollten nat\u00fcrlich auch diese Sprays nur im Freien bei guter Durchl\u00fcftung verwendet und so wenig wie m\u00f6glich eingeatmet werden.<\/p>\n\n\n\n Auch Soft\u00adshells<\/strong> haben meist eine DWR Behandlung, die von Zeit zu Zeit erneuert werden muss. Daf\u00fcr gibt es von Toko und Nikwax spezielle Impr\u00e4gniermittel und -sprays, die sich wie ein wasserabsto\u00dfender Schlauch um die Fasern legen und die Bewegung der Softhsell-Fasern aufrechterhalten.<\/p>\n\n\n\n Mehr \u00fcber das Nachimpr\u00e4gnieren und den Vergleich zwischen Einwaschen und Einspr\u00fchen erf\u00e4hrst du in der Bergfreunde-Anleitung zum richtigen Impr\u00e4gnieren von Regenjacken<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Bei Schuhen<\/strong>, die mit einer DWR Impr\u00e4gnierung ausger\u00fcstet sind, kommt eigentlich nur das Spr\u00fchen<\/strong> infrage. Einfetten, Ein\u00f6len und Einwachsen f\u00fchrt fast immer zur Zerst\u00f6rung der Atmungsaktivit\u00e4t. Dennoch ist auch nicht jedes Impr\u00e4gnierspray f\u00fcr jeden Schuh geeignet. Ein Grund mehr also, beim Schuhkauf die Pflegeempfehlungen des Herstellers aufzubewahren und m\u00f6glichst genau zu befolgen.<\/p>\n\n\n\n Abschlie\u00dfend noch ein Tipp<\/strong>: Man sollte keine zu hohen Erwartungen hegen, denn kaum eine nachtr\u00e4gliche Impr\u00e4gnierung reicht je an die G\u00fcte der Originalbehandlung heran. Auch dann nicht, wenn man die Kleidung nach dem Motto \u201eviel hilft viel\u201c zwar hochseetauglich impr\u00e4gniert, damit aber auch die Atmungsaktivit\u00e4t des Gewebes ruiniert.<\/p>\n\n\n\n Sagen wir mal so: die DWR Impr\u00e4gnierungen f\u00fcgen sich bislang noch nicht allzu harmonisch in das \u00d6kosystem ein. Brennpunkt der Umweltdiskussion sind die PFC-Verbindungen, die vereinfacht gesagt jahrelang in Organismen verweilen und sich in der Natur nicht abbauen<\/strong>. PFC-Spuren sind in den entlegensten Winkeln der Erde nachweisbar. Bislang ging man davon aus, dass keine direkten gesundheitlichen Risiken bestehen w\u00fcrden und \u201enur\u201c Produktion, W\u00e4sche und Entsorgung von Outdoorprodukten die Probleme seien. Doch eine wachsende Zahl an Human- und Tierstudien deuten auf gesundheitliche Probleme durch PFC im K\u00f6rper<\/strong> hin \u2013 und zwar in vielen lebenswichtigen Bereichen wie Immunsystem, Hormonhaushalt und Fortpflanzung.<\/p>\n\n\n\n Wie hoch diese Risiken einzusch\u00e4tzen sind wird heftig diskutiert<\/strong>. Lange Zeit gab es diverse Spekulationen dar\u00fcber, welche PFC-Verbindung sich wie stark wo ansammelt und welche sich wie schnell wo abbaut. Zeitweise galten deshalb Impr\u00e4gniermittel auf Basis von C6-kettigem PFC, anstelle von C8, als sicher. Doch Kritiker, wie der Nikwax<\/strong>-Firmengr\u00fcnder Nick Brown, bezeichneten dies als „M\u00e4rchen“<\/a>. Brown ist der Ansicht, dass nur der vollst\u00e4ndige Verzicht auf PFC die Umwelt- und Gesundheitsrisiken wirklich senkt.<\/p>\n\n\n\n Nikwax war damit auch die erste Firma, die konsequent auf PFC verzichtete und dies bis heute treu umsetzt. Da Forschungen immer mehr darauf hindeuten, dass wirklich alle PFC-Verbindungen<\/strong> sch\u00e4dlich f\u00fcr Umwelt und Gesundheit sind, ziehen immer mehr Anbieter<\/strong> nach. Neben Nikwax hat auch Toko PFC-freie Impr\u00e4gnierwaschmittel und -Sprays im Angebot. Das tun sie allerdings eher wegen des gestiegenen Interesses der Kundschaft und weniger, um etwa Druck auf den Gesetzgeber auszu\u00fcben. Dieser sieht n\u00e4mlich weiterhin nicht vor, PFC entsprechend zu deklarieren.<\/p>\n\n\n\n Bislang galt es als \u201etechnisch fast unm\u00f6glich, eine gleichwertig leistungsf\u00e4hige Impr\u00e4gnierung ohne PFC herzustellen<\/em>\u201c. Sprich eine Impr\u00e4gnierung, die nicht nur Wasser, sondern auch Schmutz abweist und somit die Atmungsaktivit\u00e4t erh\u00e4lt. Impr\u00e4gnierungen aus PU oder Silikon waren bzw. sind zwar umweltfreundlicher, fallen aber in Sachen Funktionalit\u00e4t deutlich hinter PFC-basierte Impr\u00e4gnierungen zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n VAUDE<\/a> hat bereits seit 2021 s\u00e4mtliche Materialien f\u00fcr ihre Produkte vollst\u00e4ndig PFAS-frei umgestellt und gilt damit als Vorreiter in der Outdoor-Branche. Damit haben sie bewiesen, dass leistungsf\u00e4hige Impr\u00e4gnierungen auch ohne PFC m\u00f6glich sind. Moderne Technologien erm\u00f6glichen heute wasser- und schmutzabweisende Ausr\u00fcstungen, die zugleich atmungsaktiv sind. Auch andere Hersteller bieten inzwischen PFC-freie Kollektionen an. Einen weiteren bedeutenden Meilenstein hat GORE-TEX <\/strong>erreicht: Mit der Einf\u00fchrung der neuen ePE-Membran <\/a>(expandiertes Polyethylen) setzt die Marke auf leistungsstarke Materialien, die ohne absichtlich eingesetzte PFAS hergestellt werden.<\/p>\n\n\n\n Als letzter Punkt bleibt nur noch, das PFC-freie DWR Impr\u00e4gnierungen nicht \u00f6l- und fettabweisend<\/strong> sind. Dazu merkt VAUDE an, dass diese Funktion auch nicht wirklich ben\u00f6tigt wird. Und in der Tat: wann hat man drau\u00dfen im Wald oder am Berg je mal Probleme mit Fett und \u00d6l auf der Funktionskleidung? Vermutlich eher selten.<\/p>\n\n\n\n Wie in so vielen Bereichen ist VAUDE mit seinem DWR Eco Finish<\/strong> ein Vorreiter. Weitere Alternativen ohne jede Funktionalit\u00e4tseinbu\u00dfe befinden sich derzeit in der Forschungs- und Entwicklungsphase und d\u00fcrften fr\u00fcher oder sp\u00e4ter zur Marktreife gelangen.<\/p>\n\n\n\n Bis dahin<\/strong> kann man auf folgende PFC-freie und umweltfreundliche Impr\u00e4gnier-Alternativen<\/strong> zur\u00fcckgreifen:<\/p>\n\n\n\n Impr\u00e4gnierung ist auf jeden Fall wichtig, zumindest, wenn man bei einem heftigen Regenguss nicht triefnass durch die Gegend laufen m\u00f6chte. Und wie man sieht, tut sich momentan einiges auf dem Markt der Impr\u00e4gnierungen. Wir sind gespannt, wie sich die Outdoorwelt weiterhin zum Positiven f\u00fcr Mensch und Umwelt entwickelt.<\/p>\n\n\n\nWirkungsweise<\/h3>\n\n\n\n
Was genau ist eine DWR Impr\u00e4gnierung?<\/h2>\n\n\n\n
Die DWR Impr\u00e4gnierung auffrischen oder erneuern<\/h2>\n\n\n
<\/a>Erneuern der Impr\u00e4gnierung<\/h2>\n\n\n\n
Einwaschen<\/h3>\n\n\n\n
Nachspr\u00fchen<\/h3>\n\n\n\n
DWR bei Schuhen<\/h3>\n\n\n
<\/a>Sind DWR Impr\u00e4gnierungen umweltsch\u00e4dlich?<\/h2>\n\n\n\n
Verzicht auf PFC bei einigen Anbietern<\/h3>\n\n\n
<\/a>VAUDE als Vorreiter<\/h3>\n\n\n\n
PFC-freie Alternativen<\/h3>\n\n\n\n
\n