Hab mir die X4 im Yosemite gekauft und konnte sie dort gleich ausgiebig testen.
Im Gegensatz zu den C4 sind die Köpfe um einiges schmaler wodurch sie ideal für Pin Scars bzw. Löcher sind. Durch den extrem flexiblen Schaft wandern sie nahezu nicht und halten auch bei wackligen Placements ausgezeichnet. Das Gewicht ist auch unschlagbar.
Dass die Reepschnüre schneller verschleißen als die Drähte kann ich nicht bestätigen. Sehe sogar einen Vorteil dabei. Oft verbiegt es nämlich die Drähte im Eifer des Gefechts und einzelne Segmente gehen dadurch nicht in ihre Ausgangsposition zurück.
Da sie sich mit den C4 überdecken, werde ich in Zukunft soweit es möglich ist nur noch die X4 kaufen.
-
- Vorteile
- Gute Handhabung
- Breite Abdeckung
Leider sind die Bruchlastwerte der drei kleinen Größen bedenklich. Die drei Großen sink diesbezüglich ok und können konstruktionsbedingt (2 Achsen) auch offen/passiv gelegt werden. Die schmalen Köpfe sind klar von Vorteil, besonders in Löchern und seichten Rissen. Handling absolut überzeugend. Wäre schön, wenn es Gr. 0.3 auch mit zwei Achsen und höherer Bruchlast gäbe!
Bin besitzer von 0.4 und 0.3 um mein Set Up für kleine Löcher (Pfalz) zu vergrößern.
Prinzipiell machen die X4 ihren Job sehr gut, extrem beweglicher Steg, kleiner Kopf (gut bei löchern).
Aber warum baut man als Zugkabel bei den größeren ab 0.4 ein textil Material und kein Metall ein. Das ist meiner Meinung nach eine kalkulierte Sollbruchstelle.
bevor man sie kauft achaue man sich die Sache ganz genau an.
-
- Vorteile
- Gute Handhabung
-
- Nachteile
- Nutzt sich zu schnell ab
Habe als kleine Cams die X4, als große die Dragon Cams. Insgesamt gefallen mir die von Dragon Cams von DMM aber besser - speziell die verlängerbare Schlinge und die bunten Klemmbacken finde ich gut. Die Spannkraft ist bei den X4 aber höher, da wandern die Teile nicht so schnell. Einige Freunde bemängeln bei den X4, dass sie sich beim Legen verbiegen und daher abknicken, wenn man die Backen anzieht. Passiert mir selten, aber ich habe auch kleine Hände (und weniger Kraft!?).
79% finden die Bewertungen
von Gear-Tipp hilfreich
Der Beitrag wurde am 08.07.14 überarbeitet
Die Friends sind extrem gut verarbeitet und man kann auf die von Black Diamond gewohnte Qualität vertrauen.
Mehr dazu erfahrt Ihr im Basislager-Blog: http://www.bergfreunde.de/blog/gear-tipp-black-diamond-camalot-x4-klemmgeraete/
Hallo,
habe die X4´s wieder zurückgeschickt da sie mein Spektrum mit den den Rock Comet bzw. Linkcam überdecken. Laut der BD Übersicht sollten sie aber mit den C3 vgleichbar sein. Werde mit wohl die jetzt besorgen
Schade
-
- Vorteile
- Gute Handhabung
Ich benutze den X4 seit einigen Monaten regelmäßig in verschiedenen Felsarten. Das Handling hat sich zu den Vorgängern deutlich verbessert. Es gibt erfreulicherweise auch keine Drahtbügel mehr, welche bei den Vorgängern gerne mal verbogen wurden.
Wie von BD gewohnt sind die Cams gut zu platzieren und mit 4 Gliedern auch stabil. Nach 6 Monaten im Gebrauch sind beim 0.1er schon auf einer Seite beide Drahtseile gerissen (ohne Sturzeinwirkung, nur durch Transport / Scheuern im Seilverlauf). Dann finde ich die Metolius-Züge doch besser...
Hab den X4 0.1 und muss zugeben dass ich von der neuen Konstruktionsweise von BD wirklich angetan bin. Der Steg ist deutlich dünner und dadurch auch flexiber, was das wandern wirklich verringert. Der Trigger aus Alu gefällt mir ebenfalls und ich bin froh diesen Cam zu haben - den 0.2er werd ich mir auch zulegen müssen :)
Ansonsten eben in gewohnt guter BD Qualität.
Hält im Vergleich zu den BD C3 in der jeweils gleichen Größe allerdings 1kN weniger (was in der Größenordnung von 5kN ja schon beachtlich ist, ist).
Nach wie vor sind die Klemmgeräte von BD mit die Besten am Markt. Leider auch im Preis. Daher nur 4 Sterne.
Mittlerweile auch sehr gut sind die Alternativen von DMM. Ein Blick lohnt...
-
- Vorteile
- Gute Handhabung
- Breite Abdeckung
- Robust
Es gibt noch 17 weitere Beiträge!